Власти США отклонили закон против тотальной слежки в интернете

Власти США отклонили закон против тотальной слежки в интернете

Сенат США не поддержал законопроект «О свободе» (Freedom Act), призванный положить конец массовой слежке, которой промышляет Агентство национальной безопасности (АНБ). Закон поддержали 57 сенаторов, тогда как 42 проголосовали против. Для прохождения законопроекта не хватило трех голосов.

На прошлой неделе текст законопроекта был принят подавляющим большинством голосов нижней палаты Конгресса США — Палаты представителей (338 голосов «за» и 88 — «против»).

За принятие закона «О свободе» выступили почти все крупные американские компании, включая Apple, Google, Microsoft, Facebook, Yahoo, Dropbox, LinkedIn, Evernote, Twitter, AOL и Mozilla. В марте 2015 г. они подписались под открытым письмом президенту США Бараку Обаме (Barack Obama) и ряду других высокопоставленных чиновников с просьбой ограничить полномочия Агенства национальной безопасности, пишет cnews.ru.

В случае принятия закона в нынешней форме данные о телефонных звонках находились бы в руках операторов связи. И АНБ могла бы получать к ним доступ только после получения разрешения от суда.

Одновременно Сенат отклонил законопроект, продлевающий действие некоторых статей закона «О патриотизме» (Patriot Act) до 31 июля 2015 г., включая статью 215. Эта статья была принята в 2001 г. после совершения теракта, в результате которого были разрушены башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Статья регламентирует деятельность АНБ и, в частности, позволяет агентству собирать данные о телефонных звонках любых абонентов, в том числе рядовых граждан, даже если они не подозреваются в терроризме и нарушении каких-либо других законов.

Ожидается, что через неделю, 31 мая 2015 г., сенаторы вновь соберутся, чтобы решить судьбу статьи 215 закона «О патриотизме». В случае если они этого не сделают, с 1 июня 2015 г. АНБ больше не сможет получать неограниченный доступ к данным о телефонных звонках.

Представители Конгресса сетуют, что чиновники подошли к решению острых вопросов относительно деятельности спецслужб не столь ответственно, как хотелось бы, поэтому безопасность страны после 1 июня 2015 г. может оказаться под угрозой, особенно учитывая тот факт, что времени на обдумывание практически не остается. В свою очередь, сенаторы, которые отказались продлить срок действия статьи 215 закона «О патриотизме», объяснили свое решение, тем что это не смогло бы решить разногласий в обществе, а лишь усугубило бы ситуацию.

Вопросы о полномочиях АНБ появились после того, как в июне 2013 г. Эдвард Сноуден (Edward Snowden), бывший системный администратор АНБ и ЦРУ, опубликовал сведения о секретной программе Prism, в которой якобы участвовали Microsoft, Facebook и другие компании, предоставляя спецслужбам данные о своих клиентах. Компании, со своей стороны, причастность к программе опровергли.

Позже Сноуден обнародовал и другие сведения. Например, что АНБ комплектует идущее на экспорт оборудование Cisco жучками. Гендиректор Cisco Джон Чемберс (John Chambers) направил Бараку Обаме открытое письмо, предупредив его, что такое поведение спецслужб может оказать негативное влияние на американскую экономику. Позже Чемберс признался, что продажи компании снизились вследствие этих разоблачений.

Не светите ключами в соцсетях: по фото можно напечатать рабочий дубликат

Фотография с ключами в руке может оказаться не такой милой, как кажется. Специалист по кибербезопасности Эван Оттингер показал, что по обычному снимку ключа из соцсетей можно сделать рабочую копию, для этого не нужна лаборатория злодея из кино.

Оттингер — типичный ред тимер, по заказу компаний имитирует реальные атаки, проверяет защиту сетей и иногда даже физическую безопасность зданий.

По его словам, люди постоянно выкладывают фото ключей — от обычных пользователей до знаменитостей. А зря.

Если на фотографии хорошо виден профиль и нарезка ключа, их можно проанализировать, восстановить геометрию и изготовить копию. Оттингер использовал открытые инструменты для декодирования ключей, графический редактор и 3D-принтер. В итоге эксперимент сработал: пластиковый ключ, напечатанный по данным со снимка, оказался пригоден для открытия замка.

 

Сам исследователь признаёт, что сначала тоже сомневался: «Да ладно, не может же это реально работать?» Оказалось, что может. Более того, для подготовленного человека весь путь от скачанного фото до готового ключа может занять около 10-15 минут.

Главная проблема в том, что такой способ не похож на взлом в привычном смысле. В отличие от отмычек, использование копии ключа не оставляет очевидных следов на замке. Для прохожих всё выглядит нормально: человек просто открыл дверь своим ключом. Именно такие сценарии, по словам Оттингера, и заставляют специалистов по безопасности нервничать.

Ключи нужно воспринимать как пароли. Их не показывают крупным планом, не выкладывают в сторис и не держат перед камерой ради красивого поста. Если очень хочется поделиться радостью о новом доме, лучше закрыть зубцы ключа рукой, размыть их или вообще сфотографировать брелок.

Оттингер также советует не полагаться только на один замок. Камеры, сигнализация и другие уровни защиты делают дом менее удобной целью.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru