Власти США отклонили закон против тотальной слежки в интернете

Власти США отклонили закон против тотальной слежки в интернете

Сенат США не поддержал законопроект «О свободе» (Freedom Act), призванный положить конец массовой слежке, которой промышляет Агентство национальной безопасности (АНБ). Закон поддержали 57 сенаторов, тогда как 42 проголосовали против. Для прохождения законопроекта не хватило трех голосов.

На прошлой неделе текст законопроекта был принят подавляющим большинством голосов нижней палаты Конгресса США — Палаты представителей (338 голосов «за» и 88 — «против»).

За принятие закона «О свободе» выступили почти все крупные американские компании, включая Apple, Google, Microsoft, Facebook, Yahoo, Dropbox, LinkedIn, Evernote, Twitter, AOL и Mozilla. В марте 2015 г. они подписались под открытым письмом президенту США Бараку Обаме (Barack Obama) и ряду других высокопоставленных чиновников с просьбой ограничить полномочия Агенства национальной безопасности, пишет cnews.ru.

В случае принятия закона в нынешней форме данные о телефонных звонках находились бы в руках операторов связи. И АНБ могла бы получать к ним доступ только после получения разрешения от суда.

Одновременно Сенат отклонил законопроект, продлевающий действие некоторых статей закона «О патриотизме» (Patriot Act) до 31 июля 2015 г., включая статью 215. Эта статья была принята в 2001 г. после совершения теракта, в результате которого были разрушены башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Статья регламентирует деятельность АНБ и, в частности, позволяет агентству собирать данные о телефонных звонках любых абонентов, в том числе рядовых граждан, даже если они не подозреваются в терроризме и нарушении каких-либо других законов.

Ожидается, что через неделю, 31 мая 2015 г., сенаторы вновь соберутся, чтобы решить судьбу статьи 215 закона «О патриотизме». В случае если они этого не сделают, с 1 июня 2015 г. АНБ больше не сможет получать неограниченный доступ к данным о телефонных звонках.

Представители Конгресса сетуют, что чиновники подошли к решению острых вопросов относительно деятельности спецслужб не столь ответственно, как хотелось бы, поэтому безопасность страны после 1 июня 2015 г. может оказаться под угрозой, особенно учитывая тот факт, что времени на обдумывание практически не остается. В свою очередь, сенаторы, которые отказались продлить срок действия статьи 215 закона «О патриотизме», объяснили свое решение, тем что это не смогло бы решить разногласий в обществе, а лишь усугубило бы ситуацию.

Вопросы о полномочиях АНБ появились после того, как в июне 2013 г. Эдвард Сноуден (Edward Snowden), бывший системный администратор АНБ и ЦРУ, опубликовал сведения о секретной программе Prism, в которой якобы участвовали Microsoft, Facebook и другие компании, предоставляя спецслужбам данные о своих клиентах. Компании, со своей стороны, причастность к программе опровергли.

Позже Сноуден обнародовал и другие сведения. Например, что АНБ комплектует идущее на экспорт оборудование Cisco жучками. Гендиректор Cisco Джон Чемберс (John Chambers) направил Бараку Обаме открытое письмо, предупредив его, что такое поведение спецслужб может оказать негативное влияние на американскую экономику. Позже Чемберс признался, что продажи компании снизились вследствие этих разоблачений.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В России появится юридическое определение дипфейка

Депутат Госдумы Антон Немкин заявил о необходимости закрепить на законодательном уровне понятие дипфейка. Без чёткого определения, по его словам, невозможно эффективно регулировать эту технологию и пресекать её противоправное использование.

Как сообщил депутат в интервью РИА Новости, юридическое определение станет первым шагом к выстраиванию правового регулирования в этой сфере. Впоследствии, считает он, потребуются и дополнительные меры.

В настоящее время, как отметил Немкин, к тем, кто применяет дипфейки в незаконных целях, можно применить лишь статьи, касающиеся распространения заведомо ложной информации. Однако этого недостаточно, и нужны новые законодательные инициативы.

По словам депутата, технология дипфейк уже активно используется мошенниками. «Например, всё чаще фиксируются случаи взлома личных аккаунтов в мессенджерах и рассылки голосовых сообщений или "кружочков" от имени владельца. С помощью ИИ злоумышленники подделывают голос и мимику, создавая реалистичные видео, на которых якобы изображены знакомые люди», — пояснил он.

Такие материалы вызывают доверие у жертв и позволяют мошенникам убеждать людей переводить деньги, брать кредиты или переходить по вредоносным ссылкам. По оценке Немкина, в ближайшие полгода злоумышленники начнут использовать эти инструменты массово.

По мнению экспертов, уже в 2025 году с дипфейк-атаками может столкнуться каждый второй житель России. Мы разбирали наиболее распространённые схемы, которые уже используют злоумышленники или которые представляют наибольший риск в будущем.

Антон Немкин также подчеркнул необходимость развития и популяризации сервисов по выявлению дипфейков, в том числе ориентированных на массового пользователя. Кроме того, по его мнению, как минимум крупные цифровые платформы должны маркировать контент, созданный с помощью нейросетей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru