Microsoft отказывается закрывать ошибку, найденную Google

Google рассказала об ошибке в Windows 8.1

Представители корпорации Google поделились информацией о свежей бреши в ОС Windows 8.1. Её использование разрешает пользователям низшего ранга получить права администратора ПК. Положение усложняет то, что Microsoft до сих пор не выпустила обновление для ошибки.

Данная проблема опасна для некоторых владельцев новейшей версии операционной системы. В Google утверждают, что Microsoft предоставили достаточно времени до того, как брешь стала известна общественности 29 декабря. Прошло 90 дней с тех пор как об уязвимости сообщила группа Project Zero. Данный отдел Google занимается обнаружением проблем в софте, прежде чем хакеры смогут ими воспользоваться. Microsoft узнала о бреши 30 сентября, однако с тех пор её не устранила.

В Google считают, что 90 дней достаточный срок для любой компании, за который можно исправить ошибку. По словам сотрудников, краткий срок устранения бреши — оптимальный подход к обеспечению безопасности пользователей. Это предоставляет создателям софта достаточно времени, чтобы справиться с уязвимостью. Данное решение также предупреждает пользователей о потенциальных рисках. Об этом представители Google заявили в интервью Engadget.

Специалисты корпорации пообещали пристально следить за последствиями данной политики. В Google отметили, что предварительные результаты показали устранение большинства багов за 90 дней. Это доказывает усердную работу производителей ПО. В Microsoft сообщили об усердной работе над устранением бреши и уверили в том, что патч для неё уже вскоре появится.

Создатели Windows уверены в том, что пользователям ОС нечего бояться. Для получения административных полномочий злоумышленникам всё равно нужнылогин-данныеи доступ к компьютеру, которую они хотят атаковать. Владельцам домашних ПК не стоит тревожиться, однако сотрудникам техподдержки в фирмах стоит быть начеку пока не появится патч.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru