Эксперт представил список систем, уязвимых к ShellShock

Эксперт представил список систем, уязвимых к ShellShock

Уязвимость в оболочке Bash, раскрытая на прошлой неделе, вынудила пользователей обновить свои Linux-системы. Тем не менее, главный исследователь из SANS Technology Institute Йоханнес Ульрих (Johannes Ullrich) предупредил о «скрытых местах», в которых также может присутствовать данная брешь.

Прежде всего, эксперт отметил продукты, не затронутые уязвимостью под названием ShellShock. К ним относятся iOS, Android и другие ОС, использующие Ash вместо Bash, а также другие небольшие платформы, использующие busybox. Многие системы уязвимы, однако брешь не присутствует в них по умолчанию (к примеру, в OS X). Тем не менее, обновления все же необходимо установить, сообщает securitylab.ru.

Ульрих подчеркнул, что существует множество web-приложений, использующих небольшие скрипты cgi-bin, которые легко можно пропустить. В случае с Apache следует обратить внимание на ExecCGI (не только на httpd.conf, но также конфигурационные файлы виртуальных хостов). Если возможно, ExecCGI лучше удалить.

«Проверьте, является ли /bin/sh символьной ссылкой на /bin/bash или, что еще хуже, копией/bin/bash. Просто в целях проверки попробуйте применить эксплоит к другим оболочкам на системе (я видел, что администраторы для удобства дают bash другие названия)», - сообщил Ульрих.

Эксперт отметил, что в то время, как в Android брешь не присутствует по умолчанию, платформа может быть уязвимой. ShellShock может присутствовать даже в Windows, если пользователь установил такие инструменты, как Cygwin. Кроме того, в отличие от малогабаритных устройств, работающих с busybox, более крупные могут использовать Bash.

Ульрих также посоветовал проверить приложения cgi, которые могут быть написаны на другом языке, однако вызывают Bash-скрипты с помощью exec(), popen() или других подобных команд. Эксперт отметил, что добавление пробелов или других модификаций в строку эксплоита () { выведет его из строя.

Ульрих представил список потенциально уязвимых машин, которые при обновлении, скорее всего, были упущены из виду:

  • Шлюзы электронной почты;
  • Серверы контроля web-контента;
  • Прокси-серверы;
  • Межсетевые экраны web-приложений;
  • IPS-сенсоры и серверы;
  • Беспроводные контроллеры;
  • VoIP-серверы;
  • Межсетевые экраны;
  • Корпоративные маршрутизаторы и сетевые коммутаторы;
  • Виртуальные машины (например, OVA и OVF).
Подпишитесь на новости

5G на словах: ФАС признала рекламу МегаФона недостоверной

МегаФон предложил абонентам включить режим 5G, но у ФАС возник вопрос: а где, собственно, сам 5G? Служба признала рекламу услуги недостоверной, на момент показа ролика коммерческого внедрения технологии в России ещё не было.

Согласно сообщению ФАС, рекламу транслировали на федеральных телеканалах с апреля по май 2026 года. Зрителей призывали активировать «5G режим» в приложении оператора.

Ведомство считает, что такая подача могла создать ложное впечатление: нажал кнопку и пользуешься связью пятого поколения. Теперь служба рассмотрит вопрос о привлечении компании к административной ответственности. О назначенном штрафе пока речи нет.

МегаФон решением удивлён. Оператор объяснил, что предлагал увеличить скорость интернета до значений, сопоставимых со скоростями в его сетях 5G.

По версии компании, реклама соответствовала сути услуги. Дальнейшие действия там определят после получения мотивировочной части решения.

Вся интрига в разнице между формулировкой «скорость как у 5G» и собственно подключением к 5G. Для рекламного ролика формулировки, возможно, выглядят близкими.

Для абонента, который ждёт новую технологию после одного нажатия, разница вполне ощутимая. ФАС такой маркетинговый разгон не оценила.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru