Для борьбы с пользователями Tor ФБР заражает их компьютеры

Для борьбы с пользователями Tor ФБР заражает их компьютеры

Федеральное бюро расследований (ФБР) США в течение последних двух лет, а, может, и более длительного времени использует одни из самых изощренных методов взлома для того, чтобы проникнуть в компьютеры пользователей, пытающихся скрыть свое присутствие в интернете, сообщает Wired.

В частности, речь идет о методе под названием drive-by download. Он позволяет поместить на компьютер интернет-пользователя вредоносный код, не заставляя его что-либо запускать вручную. Для заражения достаточно, чтобы жертва просто посетила веб-сайт, на котором хакеры — в данном случае ФРБ — предварительно разместили код, пишет safe.cnews.ru.

К хакерским методам бюро прибегло для того, чтобы бороться с преступниками, использующими сеть Tor. Она не позволяет отследить, с какого компьютера пользователь выходит в интернет, и помогает скрывать физическое местонахождение сервера, на котором размещен веб-сайт.

Технология, лежащая в основе сети Tor, была разработана Научно-исследовательской лабораторией ВМС США в 1990-х годах для защиты правительственных каналов связи и впоследствии стала доступна рядовым гражданам как средство для защиты частной жизни. Однако сеть стала популярна среди преступников, занимающихся распространением детской порнографии, продажей наркотиков, оружия и т. д.

В 2011 г. ФБР совместно с полицией Нидерландов начало операцию под кодовым названием Torpedo, целью которой была поимка преступника, занимающегося распространением детской порнографии с помощью сети Tor. Полицейские регулярно посещали сайт злоумышленника и однажды обнаружили, что он непредусмотрительно оставил свою администраторскую учетную запись открытой для любого посетителя. Доступ к панели управления позволил полицейским узнать IP-адрес, с которого злоумышленник выходил в Сеть, и вычислить его личность. Им оказался 31-летний житель США Аарон МакГрат (Aaron McGrath).

Но вместо того, чтобы арестовать МакГрата, ФБР установило за ним наблюдение, которое длилось в течение года. Получив разрешение суда, спецслужбы модифицировали код Tor, поместив в него механизм идентификации IP- и MAC-адресов всех посетителей ресурса с порнографией. После этого власти обратились к интернет-провайдерам и получили у них реальные адреса пользователей. В апреле 2013 г., спустя 5 месяцев после внедрения кода, правоохранительные органы приступили к скоординированному задержанию злоумышленников по всей стране.

Технолог Американского союза защиты гражданских свобод (American Civil Liberties Union, ACLU) Кристофер Согоян (Christopher Soghoian) считает, что использование хакерских методов в поимке преступников может быть незаконным. Он указывает на отсутствие в запросах ФБР на выдачу судебных ордеров таких слов, как «взлом», «вредоносное ПО» и «эксплойт», которые, по его мнению, наверняка привлекли бы внимание судьи.

Ранее уже было известно, что ФБР не пренебрегает хакерскими методами в поимке преступников. В 2007 г. бюро с помощью шпионской компьютерной программы смогло вычислить юного террориста, сообщившего о заложенной в школе бомбе.

В 2013 г. власти задержали владельца компании Freedom Hosting Эрика Оуэна Маркеса (Eric Eoin Marques), предъявив ему обвинение в распространении детской порнографии. Как удалось выяснить следователям, серверы Freedom Hosting использовались для размещения сайтов Tor. Выяснить это удалось также с помощью внедренного в систему кода, предназначенного для разоблачения пользователей анонимной сети.

Интерес к взлому Tor также проявляет МВД РФ. В июле ведомство объявило закрытый конкурс с призовым фондом вi3,9 млн. Эти средства министерство обещает передать тому, кто поможет взломать технологию Tor и найдет способ раскрытия информации об анонимных пользователях этой сети.

Добавим, что правительство США является основным источником средств для поддержки и развития Tor Project. Причем в 2013 г. объем государственных ассигнований возрос на 47%. 

Треть российских врачей дают пациентам личные контакты

Как показал опрос сервиса «Актион медицина», треть российских врачей готовы делиться с пациентами личными контактами, и ровно столько же — категорически против. Руководители клиник относятся к такой практике с осторожностью, при этом прямого запрета со стороны Минздрава нет.

Выдержки из исследования «Актион медицина», посвящённого взаимодействию врачей с пациентами и коллегами в нерабочее время, опубликовал «Коммерсантъ». В опросе приняли участие более 1200 врачей.

Согласно результатам исследования, 32,7% врачей предоставляют пациентам личный номер телефона или контакт в мессенджере. Ещё 6,5% делают это время от времени. При этом 38,5% медиков не готовы делиться личными контактами, а 14,25% используют для общения с пациентами отдельный номер. Почти половина врачей вовсе не общается с пациентами через социальные сети и мессенджеры.

Ведущий эксперт «Актион медицина» Наталья Журавлева в комментарии для «Коммерсанта» назвала одной из ключевых проблем такого формата общения вопрос сохранности данных. Она также обратила внимание на двойственные ожидания пациентов: с одной стороны, они опасаются утечек персональной информации, а с другой — без раздумий пересылают по незащищённым каналам медицинские выписки, результаты анализов и консультаций.

По словам эксперта, законность подобного взаимодействия как минимум вызывает вопросы. «Любое дистанционное общение с пациентами по поводу их заболеваний и коррекции лечения с точки зрения закона приравнивается к телемедицинской консультации. А проводить её врач “не на работе” не имеет права, как и ставить диагноз», — пояснила она.

Владельцы и руководители клиник, в свою очередь, предпочитают действовать осторожно. Совладелец сети «Клиники доктора Омарова» Зарема Омарова отмечает, что, несмотря на отсутствие прямого запрета на общение врачей с пациентами по телефону или в мессенджерах, сохраняется риск компрометации данных и неверного понимания пациентом рекомендаций специалиста.

Руководитель сети Grand Clinic Ольга Шуппо рассказала, что в клинике действует запрет на консультации по телефону и в мессенджерах. Однако предусмотрены исключения — например, при прохождении пациентом сложного лечения, необходимости особой маршрутизации внутри клиники или накануне длительных выходных и праздничных дней.

Главный врач клиники Estetus Севак Барсегян также указал на необходимость защищать медицинских работников от стресса и профессионального выгорания, риски которых существенно возрастают при общении с пациентами в нерабочее время.

Управляющий партнёр клиники ранней реабилитации «Три сестры» Анна Симакова считает, что оптимальным решением является создание удобной и защищённой среды для общения врачей и пациентов. В клинике для этого используются специальные служебные номера, а персонал проходит обучение по выстраиванию корректной коммуникации с пациентами.

Начальник управления стратегического развития здравоохранения ЦНИИОИЗ Минздрава России Денис Тюфилин в комментарии для «Коммерсанта» отметил, что врачи не обязаны общаться с пациентами во внерабочее время даже по срочным вопросам — это остаётся личным выбором специалиста. При этом ключевым фактором он назвал обеспечение сохранности персональных данных.

Юрист по медицинскому праву, основатель консалтинговой группы vvCube Вадим Ткаченко подчеркнул, что использование личных устройств повышает риски утечек медицинских данных. Впрочем, по его словам, такие риски сохраняются даже при работе на служебных устройствах в рабочее время.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru