Хакеры похитили данные о 650 000 клиентов букмекерской компании

Хакеры похитили данные о 650 000 клиентов букмекерской компании

Крупная компания Paddy Power, предоставляющая букмекерские услуги, призналась, что стала жертвой массированной компьютерной атаки, в ходе которой было скомпрометировано 649 055 записей клиентов.

Компания сообщила, что в ходе инцидента злоумышленники не получили доступ к финансовой информации и паролям от аккаунтов, однако, хакерам удалось похитить имена, логины, адреса электронной почты, телефонные номера и даты рождения владельцев счетов. 461 154 скомпрометированных записей были зарегистрированы в Великобритании, 120 849 — в Ирландии и 67 052 принадлежали людям из различных стран.

По словам специалистов, похищенной информации будет достаточно для того, чтобы получить за персональные данные деньги, а также рассылать спам и фишинговые сообщения. В настоящее время компания уведомляет всех своих клиентов об инциденте и рассылает письма с просьбой сменить пароли от аккаунта.

Взлом произошел в 2010 году, но был обнаружен только в мае этого года. Компания получила судебное постановление о восстановлении данных.

«Paddy Power» — одна из крупнейших европейских букмекерских контор. У меня этот бренд ассоциируется с громким скандалом, случившимся пару лет назад. Празднуя забитый гол, нападающий сборной Дании по футболу Никлас Бендтнер продемонстрировал трусы с названием букмекерской конторы. Paddy Power выплатила тогда штраф в 80 тыс. фунтов, но медиа-эффект окупил потраченные деньги. Компания вообще отличается нетривиальными и не всегда однозначными рекламными ходами. Поэтому будет интересно проследить, как пиарщики используют этот инцидент ИБ в свою пользу», — комментирует Владимир Ульянов, руководитель аналитического центра Zecurion.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru