Рэнсомвер Oleg Pliss заражает американские iPhone

iPhone-вирус Oleg Pliss добрался до берегов США

На форуме Apple Support Communities появилась информация о том, что рэнсомвер Oleg Pliss начали использовать для взлома смартфонов iPhone в США и Великобритании. Изначально малвер обнаружили в Австралии и Новой Зеландии.

Клиенты Apple массово подтверждают то, что их атакует вымогательский софт Oleg Pliss. Один из пользователей написал, что его телефон взломали вчера и теперь он пытается восстановить устройство. Большинство владельцев iPhone подчеркивают, что никогда не были в Австралии, но их смартфоны оказались заражены.

Судя по сообщению одного из клиентов, софт распространяется в фишинговых электронных письмах. Это довольно популярный в среде хакеров метод получения паролей и логинов. За последние годы владельцы iOS-устройств перенесли множество подобных атак.

Сотрудники Softpedia считают, что рэнсомвер способен распространиться по всему миру. Многие пользователи могут поверить в обман и заплатить $100 вымогателям. При этом нет никаких гарантий, что хакеры разблокируют их Apple ID. Специалисты опубликовали инструкцию, которая должна уберечь смартфоны от заражения и восстановить их в случае взлома.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru