Три четверти пиратского ПО в интернете содержит вредоносные коды

Три четверти пиратского ПО в интернете содержит вредоносные коды

Вероятность заражения компьютера при установке контрафактного программного обеспечения (ПО), загруженного с веб-сайтов или файлообменных сетей, достигает 76%, заявил на круглом столе в среду директор по консалтингу компании IDC в России Тимур Фарукшин.

Сама программа может и не содержать вирусы, а заражение произойдет при попытке скачать ее из cети, отметил эксперт. По словам руководителя отдела по продвижению лицензионного ПО Microsoft Дмитрия Берестнева, в среднем ресурсы с пиратским ПО тратят на свое продвижение по 20-30 тысяч долларов в месяц и зарабатывают эти деньги именно на торговле доступом к компьютерам либо информации пользователей.

При использовании нелегальных ключей активации программ вероятность заражения оценивается в 68%, а при покупке устройств с установленным контрафактным ПО в рознице — в 50%. «Чтобы обезопасить себя от этого риска, необходимо приобретать компьютеры в крупных розничных сетях и проверять наличие лицензий», — отметил Фарукшин.

По данным IDC, многие пользователи сами облегчают задачу злоумышленникам, пренебрегая обновлениями функций безопасности. Обновления, с помощью которых разработчики ПО устраняют уязвимости, своевременно не устанавливают 53% «домашних» пользователей и 28% IT-директоров в России, среднемировые показатели чуть ниже — 43% и 26% соответственно. При этом почти 80% респондентов IDC, имевших проблемы с программным обеспечением на домашнем ПК, либо скачали его в интернете, либо взяли у знакомых.

Больше всего при использовании программного обеспечения пользователи опасаются потери данных и личной информации, временных и материальных затрат на решение проблем, а также взлома учетных записей и банковских счетов. Несмотря на это, желание сэкономить «перевешивает» эти риски и остается основной причиной использования пиратского ПО домашними пользователями. При этом около 68% респондентов знают, что ПО защищено авторским правом, а 79% осведомлены об ответственности за использование контрафактных программ.

Ущерб домашних пользователей в России от контрафактного ПО в 2014 году IDC прогнозирует на уровне 1,1 миллиарда долларов, в мировом масштабе — 23,6 миллиарда долларов. Ежегодное исследование проводилось IDC и Национальным университетом Сингапура по инициативе компании Microsoft. 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

«Агропромцифра» запустила аудит кибербезопасности для агропредприятий

Компания «Агропромцифра» начала программу бесплатного тестирования кибербезопасности для предприятий агропромышленного комплекса. Цель — помочь выявить уязвимости в ИТ-инфраструктуре и повысить устойчивость агросектора к цифровым угрозам.

По словам заместителя гендиректора компании Петра Угрюмова, игнорирование цифровой гигиены может привести к серьёзным последствиям: от хищения данных и финансовых потерь до сбоев в производственных процессах и атак с использованием шифровальщиков.

Согласно внутренней аналитике, за последние три года доля целенаправленных атак выросла с 10% до 44%. При этом АПК — в тройке самых атакуемых отраслей, на него приходится 9% всех атак. Примерно в 45% случаев злоумышленники используют методы социальной инженерии.

Угрюмов также отметил, что вектор угроз меняется — всё чаще в атаках используется искусственный интеллект. Преступники могут, например, собрать голосовые данные сотрудников и затем отправлять фейковые, но убедительные голосовые сообщения с «срочными поручениями».

Программа аудита включает:

  • сканирование внутренних и внешних ресурсов предприятия;
  • выявление уязвимостей и рекомендации по их устранению;
  • составление дорожной карты по улучшению уровня безопасности.

Для небольших предприятий предусмотрены базовые меры защиты и оформление необходимых документов. Крупным агрохолдингам предлагаются более сложные решения — вплоть до внедрения концепций Zero Trust и модернизации ИБ-систем с учётом уже имеющейся инфраструктуры.

«Где-то 20% компаний  делают проактивно регулярные пентесты. Публичные инциденты являются триггером более серьезного отношения к кибербезопасности. Создаются или модернизируются системы защиты информации, и в качестве проверки зачастую проводится пентест. Реактивных подходов больше, чем проактивных в 3 раза», — прокомментировал нам Пётр Угрюмов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru