В Калифорнии краденные смартфоны будут выключаться

Американские смартфоны смогут отключать на расстоянии

Сенатор Эмми Клобучар (Amy Klobuchar) предлагает законопроект о введении системы дистанционного отключения смартфонов. Так представитель Южной Калифорнии хочет помочь людям, чьи телефоны были украдены. Производители мобильніх устройств выступают против подобной инициативы, так как она может ударить по продажам и общим показателям.

«Кража смартфонов – прибыльный бизнес для воров, которые стремятся получить деньги и информацию. Каждый год это стоит покупателям более $30 млрд и грозит жертвам утечкой личных данных», – утверждает сенатор Клобучар.

Законопроект лишит преступников желания красть смартфоны. Обладателям гаджетов предложат решение, которое позволит сохранить личные и финансовые сведения Сенатор предлагает, чтобы смартфоны, которые продаются в Южной Калифорнии, оснастили специальной технологией для экстренного отключения  не позднее января 2015 года. По законопроекту «о предотвращении кражи смартфонов» все устройства на территории США должны будут обладать данной технологией.

Наличие функции усложнит использование краденных смартфонов. После её активации устройство станет бесполезным. Мобильная индустрия взволнована возможностью такого нововведения. Специалисты считают, что хакеры могут взломать систему и дистанционно отключить сразу несколько смартфонов.

Подобные аппараты, особенно флагманские модели, высоко ценятся на черном рынке. Взломщикам ничего не стоит стереть записанную информацию и сделать так, как будто продукт вчера сошел с конвейера.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru