Взломщики похитили данные у сети Target

Хакеры украли PIN-данные у Target

Крупнейшая американская торговая сеть Target призналась, что взломщики пробрались на сервера компании и похитили зашифрованные данные PIN номера пользователей. Администраторы компании не сразу признались о том, что информация была украдена. На Target уже подало в суд более 40 исков.

«Мы уверены в том, что PIN-номера хорошо защищены и находятся в безопаности. Информация о PIN была полностью зашифрована еще во время ввода и находилась в зашифрованном состоянии в нашей системе», – говорится в официальном обращении Target.

Все PIN шифруются за счет тройного Triple DES алгоритма. Эксперты уверены в том, что взломщики не сумели получить доступа к ключу шифрования, так как он не хранился системах компании.

«Расшифровать PIN от Target можно только в том случае, если они отправлены внешнему независимому платежному сервису. Это означает, что ключ, необходимый для расшифровки данных никогда даже не хранился на системах Target. Хакеры просто не могли похитить ключи», – говорится в официальном обращении компании.

Информационное агентство «Рейтер» со ссылкой на один крупный американский банк сообщает, что риск взлома PIN нельзя полностью списывать со счетов. До сих пор не понятно, кто же именно стоит за взломом и как хакерам удалось осуществить кражу информации. Был обнаружен как минимум один человек, связанный с этим преступлением. Им оказался гражданин Украины, который содержит подпольный сайт, через который продается информация о краденных кредитных картах.

Пока нет подтверждения того, что подозреваемый непосредственно ответственен за взлом. Однако он пытался подкупить журналиста, чтобы он не публиковал о нем информацию на своем ресурсе.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru