Утечка паспортных данных клиентов регистратора R01

Утечка паспортных данных клиентов регистратора R01

С одним из лучших в России доменных регистраторов R01 произошла неприятная история. В открытый доступ утекла большая база данных с договорами клиентов компании, включая паспортные данные, адреса фактического проживания и телефоны. В «паблик» ушла информация в том числе о тех пользователях, которые регистрировали договор через хостера-партнера R01.

Конфиденциальная информация по-прежнему частична доступна в кэше Google.

После закрытия сайта gmail-box.com результаты начали постепенно исчезать из кэша Google. Но понятно, что у потенциальных злоумышленников база есть. Они могут использовать ее для спама, фишинговых рассылок и попыток увести домены. Отдельные пользователи сообщают, что по чужим паспортным данным уже были попытки увести домены.

Судя по сохранившимся скриншотам сайта ns2.kladovochka.net, утечка затронула до 76 000 договоров.

Группа компаний Hosting Communty уверяет, что ведет расследование и вскоре предоставит исчерпывающую информацию об инциденте с кражей личных данных пользователей R01:

«Как только нам стало известно о данном факте, компания предприняла (и продолжает предпринимать) все необходимые меры по удалению персональной информации наших клиентов из сети. Чтобы не повлиять на ход полномасштабных проверок было принято внутреннее решение не публиковать информацию на сайте регистратора до их завершения. По итогам проводимых проверок общественности будет предоставлена исчерпывающая информация об инциденте», – сказал Андрей Воробьев, директор по связям с общественностью и взаимодействию с органами государственной власти.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru