Новый вредонос атакует пользователей bitcoin

Новый вредонос атакует пользователей bitcoin

Датская ИТ-компания CSIS предупредила о появлении нового вредоносного программного обеспечения, которое рекламируется на ряде хакерских формуов, как решение, позволяющее искать и похищать виртуальные деньги bitcoin. Вредонос под названием Atrax сейчас продается примерно за 250 долларов и применяет для работы TOR-сети, позволяющие маскировать коммуникации.



Йонас Монстед из CSIS говорит, что его компания сейчас занимается поиском активных вариантов Atrax, чтобы на практике оценить возможности разработки. По его словам, Atrax, судя по описанию, представляет собой платформу, к которой можно создавать новые плагины с разными функциями и дополнениями, передает cybersecurity.ru.

В компании говорят, что их новая находка подпадает под класс коммерческого вредоносного программного обеспечения, в котором есть функционал кражи цифровых данных. Так, за 110 долларов разработчики уже предлагают один плагин, который похищает файлы цифровых бумажников bitcoin. За 140 долларов есть плагин, позволяющий генерировать виртуальные деньги bitcoin или их производные litecoin.

Atrax связывается с сервером при помощи TOR, что позволяет шифровать исходящие данные, исходящие с компьютера. Размер Atrax достаточно большой - 1,2 Мб, однако он большой из-за интеграции с TOR-сетями.

Еще за 90 долларов предлагается модуль для проведения DDoS-атак посредством UDP-или TCP-флудинга. За 300 долларов есть «хваталка» POST-форм из протокола HTTP, что позволяет проводить атаки на пользователей PayPal, Amazon, eBay или Bitcoin-обменников.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Google закрыл дыру, позволявшую подбирать номер по имени аккаунта

Исследователь под ником BruteCat обнаружил, что перебором можно было узнать номер телефона, привязанный к аккаунту Google, если знать имя пользователя и часть номера. Уязвимость оказалась в старой версии формы восстановления имени пользователя, которая работала без JavaScript — и, как выяснилось, без современной защиты.

Как всё работало

Форма позволяла отправить запросы с именем пользователя и номером телефона — и в ответ возвращала ответ, существует ли такой аккаунт. Всё это делалось с помощью двух POST-запросов. Формально защита была, но:

  • Ограничение по числу запросов обошли с помощью IPv6-ротации — через /64-подсети можно было генерировать триллионы уникальных IP-адресов.
  • CAPTCHA блокировали не всех — её удалось обойти, подставляя валидный BotGuard-токен от JS-версии формы.

Что использовал исследователь

BruteCat создал утилиту gpb, которая:

  • Перебирала номера по шаблонам, учитывающим формат номеров в конкретной стране;
  • Работала с библиотекой libphonenumber от Google;
  • Автоматически получала BotGuard-токены через headless Chrome;
  • Отправляла до 40 000 запросов в секунду.

Например, на подбор американского номера уходило около 20 минут, на британский — 4 минуты, на нидерландский — всего 15 секунд.

 

Как добывались недостающие цифры

Чтобы сузить круг поиска, исследователь получал часть номера из:

  1. Формы восстановления аккаунта Google — она показывает две цифры;
  2. Сторонних сервисов, например PayPal, где в процессе сброса пароля можно увидеть больше цифр (например, +14•••••1779).

А имейл-адрес пользователя, который Google больше не показывает напрямую, BruteCat доставал через Looker Studio: создаётся документ, передаётся на владение жертве — и её имя появляется в панели управления.

Чем это опасно

Если злоумышленник узнает привязанный номер телефона:

  • Он может начать вишинг (мошеннические звонки с целью выманить данные);
  • Провести СИМ-свопинг и получить контроль над номером;
  • Использовать номер для сброса паролей и доступа к другим сервисам.

Реакция Google

  • BruteCat сообщил об уязвимости 14 апреля 2025 года через программу вознаграждений Google.
  • Сначала баг не восприняли всерьёз.
  • 22 мая Google изменила оценку на «среднюю» степень риска и выпустила частичные патчи, выплатив исследователю $5 000.
  • 6 июня Google окончательно закрыла уязвимую JS-disabled форму.

Использовали ли уязвимость злоумышленники до её закрытия — неизвестно.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru