Бэкдор в устройствах экстренного оповещения жителей США

Бэкдор в устройствах экстренного оповещения жителей США

На всех телевизионных и радиостанциях США устанавливаются специальные устройства экстренного оповещения, через которые в случае чрезвычайных ситуаций в эфир могут выводиться сообщения правительства. Системы действуют автономно от инфраструктуры вещательных станций и могут вклиниваться в эфир. В устройствах производства компаний Digital Alert Systems и Monroe Electronics выявлено наличие бэкдора, позволяющего стороннему злоумышленнику получить полный контроль над оборудованием, в том числе вывести устройство из строя или пустить в эфир произвольный контент.

Наличие бэкдора выявлено исследователями безопасности из компании IOActive, которые на основе анализа обновлений к прошивкам указанных устройств оповещения выяснили, что в составе публично доступных прошивок поставляются приватные ключи входа по SSH, которые позволяют любому желающему подключиться к устройству под пользователем root. Кроме того, отмечены менее значительные проблемы, связанные с небезопасной генерацией паролей, выдачей предсказуемых идентификаторов сессий, а также предоставлением доступа к логам через открытый для общего доступа web-интерфейс, которые могут содержать потенциально конфиденциальные сведения о конфигурации и выполненных операциях. В настоящее время уже выпущено обновление прошивки с устранением выявленных проблем, пишет opennet.ru.

В отчёте также упоминаются порочная практика использования паролей по умолчанию. Рассчитано, что перед внедрением системы администратор станции поменяет пароль. Тем не менее, если данная операция не будет выполнена, получить доступ к системе можно используя штатный инженерный пароль. Интересно, что уязвимостью уже успели воспользоваться злоумышленники, которые перехватили управления на телестанциях KRTV и Public TV 13, и выпустили в эфир предупреждение о нашествии зомби.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru