В Bluetooth-чипе ESP32 нашли бэкдор, в зоне риска миллиард устройств

В Bluetooth-чипе ESP32 нашли бэкдор, в зоне риска миллиард устройств

В Bluetooth-чипе ESP32 нашли бэкдор, в зоне риска миллиард устройств

Специалисты компании Tarlogic Security обнаружили недокументированные команды в микрочипе ESP32, который используется более чем в миллиарде «умных» устройств по всему миру.

ESP32 разрабатывается китайской компаний Espressif и широко применяется в IoT-устройствах для обеспечения связи по Wi-Fi и Bluetooth.

Исследователи выявили в общей сложности 29 скрытых команд в прошивке микрочипа, с помощью которых можно манипулировать памятью устройства (чтение и запись в RAM и флеш-память), подделывать MAC-адреса и внедрять вредоносные пакеты данных.

Эксплуатация этого «бэкдора» (CVE-2025-27840) позволяет злоумышленникам получить полный контроль над устройствами незаметно для пользователей, а также обходить системы аудита кода и осуществлять атаки на другие подключённые устройства в сети, включая мобильные телефоны, компьютеры, умные замки и медицинское оборудование.

Для детектирования этих скрытых команд исследователи разработали специальный драйвер, позволяющий напрямую взаимодействовать с аппаратным обеспечением вне зависимости от операционной системы.

Этот инструмент значительно упростил обнаружение уязвимостей и потенциального веткора атаки.

Обычно использование скрытых команд требует физического доступа к устройству, однако исследователи предупреждают о возможных сценариях удалённой эксплуатации через вредоносные прошивки или скомпрометированные обновления.

Компания Espressif пока публично не прокомментировала наличие скрытых команд в своих устройствах.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru