Бывший сотрудник удалил сайт работодателя из поисковых систем

Бывший сотрудник удалил сайт работодателя из поисковых систем

 Несколько дней назад ФБР арестовало Кристофера Гарднера (Christopher Gardner), британского гражданина, проживающего в Нью-Йорке. Гарднера обвиняют во взломе сайта его бывшего работодателя газетного издания Dan's Papers. 

Как следует из текста жалобы [файл PDF], поданной в ФБР в середине декабря прошлого года, Dan's Papers заявила, что неизвестный получил доступ к FTP серверу сайта издания. Злоумышленник внёс изменения в файл robots.txt таким образом, чтобы удалить сайт из результатов поиска поисковых систем.

Представитель Dan's Papers утверждает, что из-за действий киберпреступника издание понесло существенные потери дохода от рекламы.

ФБР отследило предполагаемого взломщика, оказавшегося клиентом интернет-провайдера Optimum Online. Компания предоставила ФБР информацию об абоненте. Этим абонентом оказался Кристофер Гарднер.

ФБР также получило данные от компаний Google и Verizon. Полученная информация указывает на то, что Гарднер входил в свой Gmail-аккаунт, используя аккаунт в Verizon, а незадолго до этого он входил в тот же самый аккаунт с аккаунта в Optimum Online. ФБР уверяет, что именно с этого аккаунта действовал киберпреступник, вывивший из строя сайт Dan's Papers.

Известно, что Кристофер Гарднер работал в Dan's Papers с середины 2011 года до середины 2012 года, исполняя обязанности веб разработчика и администратора сайта. В Dan's Papers отмечают, что Гарднер знал логин и пароль для входа на FTP сервер компании (их просто не сменили).

Если Кристофера Гарднера признают виновным, ему грозит 10 лет лишения свободы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru