Лаборатория Касперского отмечает усиление мощности DDoS-атак в Рунете

Лаборатория Касперского отмечает усиление мощности DDoS-атак в Рунете

Мощность DDoS-атак в Рунете в первом полугодии 2013 года резко возросла. Если во второй половине 2012 года средняя атака подобного рода имела мощность 109 Мб/с, а максимальная не превышала 2,9 Гб/с, то уже в апреле этого года специалисты «Лаборатории Касперского» зафиксировали ряд атак мощностью 10 Гб/с и выше. Этот факт позволяет сделать вывод о том, что злоумышленники сменили приемы и взяли на вооружение более «сильнодействующие» инструменты.

Переломным моментом весной этого года стали продолжительные DDoS-атаки на ряд российских веб-ресурсов, в отражении которых принимала участие «Лаборатория Касперского». На рубеже марта и апреля 2013 года злоумышленники на протяжении трех дней атаковали сайт «Новой газеты»: избрав в качестве основной тактики мощные атаки типа DNS Amplification, киберпреступники в пиковые часы «поднимали» трафик выше 60 Гб/с. По причине этой мощной атаки были кратковременно заблокированы даже каналы нескольких крупных провайдеров.

Еще один случай применения тактики DNS Amplification был зафиксирован «Лабораторией Касперского» всего через несколько дней. Злоумышленники атаковали сайт небольшой российской финансовой организации – здесь мощность атаки также значительно превысила  10 Гб/с.

Более того, все в том же апреле киберпреступникам удалось «обрушить» один из крупнейших в Рунете хостеров – Ru-Center. Злоумышленники применили крайне масштабное «оружие», которое заблокировало каналы хостинг-центра, в результате чего недоступными стали сразу множество веб-ресурсов.

Мощность описанных атак и все их влияние на большие интернет-каналы наглядно иллюстрирует статистика московского центра обмена интернет-трафиком msk-ix. В пиковые моменты DDoS-атак страдали целые провайдеры и большое число их не имеющих никакого отношения к этим инцидентам клиентов. Именно такой «провал» и отражают данные msk-ix.

 

Резкий «провал» в интернет-трафике, зафиксированный msk-ix 2 апреля 2013 года в момент мощной DDoS-атаки


«Сегодня в Рунете DDoS-атаки типа DNS Amplification перестали быть чем-то необычным. Когда сайт или какой-то ресурс не сдается под напором атаки небольшой мощности, злоумышленники используют атаку этого типа и блокируют хостера, ЦОД, провайдера или даже группу провайдеров. От этого инструмента не застрахован никто. Атаку типа DNS Amplification можно сравнить со взрывом газового баллона в отдельной квартире многоэтажки — такой взрыв может разрушить целый подъезд», – поясняет Алексей Афанасьев, руководитель проекта Kaspersky DDoS Prevention «Лаборатории Касперского».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Вредонос PROMPTFLUX обращается к ИИ Gemini, чтобы менять свой код

Google сообщила о новой экспериментальной вредоносной программе, использующей искусственный интеллект для изменения собственного кода и сокрытия в целевой системе. Речь идет о PROMPTFLUX — вредоносном скрипте на VB Script, который взаимодействует с API Gemini, запрашивая у модели варианты обфускации и обхода антивирусных систем.

Как пояснили специалисты из Google Threat Intelligence Group (GTIG), PROMPTFLUX обращается к Gemini 1.5 Flash (и более поздним версиям), чтобы получать обновлённый код, способный обойти сигнатурное обнаружение.

Вредоносный скрипт использует встроенный API-ключ для отправки запросов напрямую к API Gemini и сохраняет новые версии в папке автозагрузки Windows.

Интересно, что внутри скрипта есть функция саморегенерации — AttemptToUpdateSelf. Хотя она закомментирована и неактивна, наличие логов взаимодействия с ИИ в файле thinking_robot_log.txt говорит о том, что авторы планируют создать «саморазвивающийся» вредоносный код.

 

Google отмечает, что существует несколько вариаций PROMPTFLUX, и в одной из них ИИ получает задачу полностью переписывать код скрипта каждый час. Однако на данный момент программа находится на стадии разработки и не способна заражать устройства. Судя по всему, за проектом стоит группа с финансовой мотивацией, а не государственные хакеры.

Некоторые эксперты, впрочем, считают, что история преувеличена. Исследователь Марк Хатчинс (Marcus Hutchins) заявил, что PROMPTFLUX не демонстрирует реальных признаков «умного» поведения:

«Модель Gemini не знает, как обходить антивирусы. Кроме того, код не имеет механизмов, гарантирующих уникальность или стабильность работы. А функция модификации кода даже не используется».

Тем не менее специалисты Google предупреждают, что злоумышленники активно экспериментируют с использованием ИИ не только для автоматизации задач, но и для создания вредоносных инструментов, которые способны адаптироваться «на лету».

Среди других примеров ИИ-вредоносов, обнаруженных Google, упоминаются:

  • FRUITSHELL — обратная оболочка на PowerShell, обученная обходить системы на основе LLM;
  • PROMPTLOCK — кросс-платформенный вымогатель на Go, использующий LLM для генерации вредоносных скриптов на Lua;
  • PROMPTSTEAL (LAMEHUG) — инструмент, применявшийся группировкой APT28 для атак на Украину;
  • QUIETVAULT — JavaScript-зловред, крадущий токены GitHub и NPM.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru