Path отрезали от пользователей Facebook за рассылку спама

Facebook заблокировал закрытую систему обмена сообщениями

Компания Facebook официально объявила о том, что она заблокировала программу Path для смартфонов и также ограничила API-доступ этому приложению. Path не имеет возможности подсматривать за вашими друзьями в Facebook и не может рассылать им приглашения. Предполагается, что компания пошла на такой шаг после того, как Path рассылала спам с инвайтами.



Path – это приложение которое специально спроектировано для защиты личных данных пользователей. Компания предлагает возможность обмениваться частными сообщениями между близкими друзьями или семьей. Данная система позволяет делиться файлами и публиковать одновременно во все поддерживаемые социальные сети, среди которых числятся Facebook, Twitter, Foursquare и Tumblr.

Facebook утверждает, что Path все еще может осуществлять аутентификацию пользователей через Facebook. Однако функция «Найди друзей» была прикрыта. Ранее Facebook таким же образом заблокировала эти функции для MessageMe и Voxer.

Представители Facebook не говорят, почему именно Path отрезали доступ. Журналисты предполагают, что во всем виноват скандал со спамом. Разработчиков этого приложения поймали на том, что они рассылали текстовые сообщения пользователям в 6 часов утра, что вызвало острую негативную реакцию пользователей. Представители Facebook ненавидят, когда их напрямую ассоциируют со спамом. Компания оставляет за собой право закрыть доступ API к своим системам, если программы ведут себя слишком агрессивно.

Отсутствие возможности приглашать пользователей Facebook, может значительно замедлить рост Path, которая на прошлой неделе отметила регистрацию 10-миллионного аккаунта. Тем временем руководство Path решило добавить поддержку Twitter. Если компания продолжит столь же активную политику по агитации пользователей на этой платформе, то пользователей Twitter также может ждать волна приглашений.

Отметим, что существует и другой взгляд на эту ситуацию. Некоторые эксперты полагают, что Facebook просто почувствовал угрозу со стороны Path.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru