Path отрезали от пользователей Facebook за рассылку спама

Facebook заблокировал закрытую систему обмена сообщениями

Компания Facebook официально объявила о том, что она заблокировала программу Path для смартфонов и также ограничила API-доступ этому приложению. Path не имеет возможности подсматривать за вашими друзьями в Facebook и не может рассылать им приглашения. Предполагается, что компания пошла на такой шаг после того, как Path рассылала спам с инвайтами.



Path – это приложение которое специально спроектировано для защиты личных данных пользователей. Компания предлагает возможность обмениваться частными сообщениями между близкими друзьями или семьей. Данная система позволяет делиться файлами и публиковать одновременно во все поддерживаемые социальные сети, среди которых числятся Facebook, Twitter, Foursquare и Tumblr.

Facebook утверждает, что Path все еще может осуществлять аутентификацию пользователей через Facebook. Однако функция «Найди друзей» была прикрыта. Ранее Facebook таким же образом заблокировала эти функции для MessageMe и Voxer.

Представители Facebook не говорят, почему именно Path отрезали доступ. Журналисты предполагают, что во всем виноват скандал со спамом. Разработчиков этого приложения поймали на том, что они рассылали текстовые сообщения пользователям в 6 часов утра, что вызвало острую негативную реакцию пользователей. Представители Facebook ненавидят, когда их напрямую ассоциируют со спамом. Компания оставляет за собой право закрыть доступ API к своим системам, если программы ведут себя слишком агрессивно.

Отсутствие возможности приглашать пользователей Facebook, может значительно замедлить рост Path, которая на прошлой неделе отметила регистрацию 10-миллионного аккаунта. Тем временем руководство Path решило добавить поддержку Twitter. Если компания продолжит столь же активную политику по агитации пользователей на этой платформе, то пользователей Twitter также может ждать волна приглашений.

Отметим, что существует и другой взгляд на эту ситуацию. Некоторые эксперты полагают, что Facebook просто почувствовал угрозу со стороны Path.

ИИ находит ошибки быстрее, чем их могут исправлять

Многие команды разработчиков опенсорс-проектов столкнулись с потоком сообщений об ошибках и уязвимостях, которые выявляют ИИ-модели. Для многих проектов, особенно небольших, это стало серьёзной проблемой: устранять такие находки по мере их поступления они попросту не успевают. В результате ситуация начинает нести заметные риски для безопасности.

О проблеме сообщило агентство Bloomberg. Издание приводит слова Дэниела Стенберга из проекта cURL: только за 2025 год команда получила 181 сообщение об ошибках и уязвимостях — больше, чем за 2023 и 2024 годы вместе взятые.

По словам специалиста, рост числа багрепортов напрямую связан с распространением ИИ-моделей. Как отметил Стенберг, ситуация продолжает ухудшаться. С начала 2026 года команда проекта уже получила 87 сообщений об ошибках, а по итогам года их число может приблизиться к 330.

Рост активности связывают с появлением новой ИИ-модели Mythos от Anthropic. Она позволяет находить проблемный код быстрее, чем предыдущие поколения таких систем, не говоря уже о людях, которые проводят аудит вручную или с помощью традиционных инструментов.

Многие другие проекты, столкнувшись с валом отчётов об ошибках, сгенерированных с помощью ИИ, вообще прекратили их приём. Разработчики сравнивают этот поток с DDoS-атакой, называя его «пугающим» и крайне сложным для обработки.

Понимая возможные риски, связанные с тем, что новая модель сможет находить уязвимости быстрее, чем разработчики будут успевать их устранять, Anthropic не стала выпускать Mythos в открытый доступ. Вместо этого компания ограничила доступ к ней, предоставив его только ключевым организациям, включая CrowdStrike и Linux Foundation.

Как подчёркивает Bloomberg, вся индустрия во многом зависит от результатов работы проектов с открытым исходным кодом, которыми нередко занимаются небольшие команды с ограниченными ресурсами. Ситуацию дополнительно осложняет наличие большого объёма устаревшего кода, который может быть использован во вредоносных целях.

Показательный пример — история с WannaCry: авторы этого шифровальщика использовали устаревший драйвер Windows для распространения зловреда. При этом удалить такой компонент не всегда возможно без риска нарушить работу критически важных функций системы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru