Microsoft забыла выдать новый сертификат для Azure

В работе Windows Azure возникли неполадки

В прошедшую пятницу компания Microsoft столкнулась с несколькими проблемами. Во-первых, ее атаковали хакеры. Во-вторых, в работе облачной платформы Windows Azure начали серьезные перебои. Эта вычислительная облачная система не работала из-за неполадок с сертификатом безопасности, который используется в сервисе.



На практике подобные неполадки означали, что веб-разработчики, пытавшиеся безопасно подключиться к Azure по Интернету, чтобы запустить свои программы, не получили такой возможности. Вместо этого их встречало сообщение об ошибке.

«Система хранения данных столкнулась с некоторыми проблемами с HTTPS-операциями», – официально заявляет Microsoft на странице Azure, – «Мы обнаружили причину проблемы и сейчас просматриваем возможности возобновления работы». Между тем, компания долго еще не могла решить проблему.

Компания не сообщала, что же именно стало причиной блокировки доступа пользователей к облачной системе. На форумах пишут, что SSL-сертификаты, которые использовались Microsoft, просто истекли в прошлую пятницу, из-за чего и возникли эти проблемы. Т.е. Microsoft просто забыла обновить эти сертификаты, что и вызвало подобные неполадки. В Microsoft попытались восстановить новый сертификат. До тех пор пока этого не было сделано, вся система хранения данных Windows Azure была полностью недоступна по всему миру.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru