Уязвимость в ICQ позволяет получить доступ к архиву переданных через сервис файлов

Уязвимость в ICQ позволяет получить доступ к переданным через сервис файлам

После приобретения компанией Mail.ru некогда популярного сервиса обмена сообщениями ICQ был изменен способ передачи файлов между пользователями мессенджера. Если раньше файлы пересылались напрямую между отправителем и получателем, то сейчас отправитель закачивает файл на сервер компании, а получатель скачивает его по публичной ссылке.

Ссылка на файл имеет вид http://files.icq.net/files/get?fileId=XXXXXX и для получения доступа к закачанному на сервер файлу необходимо знать только её, так как никаких мер, обеспечивающих ограничение доступа к файлу, не предпринимается. Поскольку динамически генерируемая часть ссылки состоит всего из шести символов (цифры или английские буквы в верхнем регистре), это дает возможность получения доступа ко всему архиву переданных в последнее время через ICQ файлов методом перебора. Несложно подсчитать, что всего таким образом доступно чуть более двух миллиардов комбинаций, пишет habrahabr.ru.

 

 

 

Про обнаруженную утечку данных написал блогер ntv в своем дневнике на сайте Живого Журнала. Как отмечается на его странице, сегодня в интернете появилась программа на языке Java, которая использует найденную уязвимость и случайным образом генерирует ссылки в заданном формате, после чего пробует скачать по получившимся ссылкам файлы. Из логов работающей программы видно, что большинство сгенерированных ссылок не соответствуют каким-либо файлам на сервере, часть ссылок ведет на слишком большие изображения или файлы других типов, которые сервер не отдает, но по части ссылок возвращаются закачанные кем-то ранее через ICQ личные фотографии и картинки.

Среди полученных с сервера изображений можно найти фотографии паспортов и сканы документов, скриншоты видеоигр и съёмку обнаженной натуры, да что там, даже котики есть. Думаю, не один человек сможет узнать на фотографиях из архива себя или своих близких. Стоит предположить, что полный архив полученных изображений в скором времени будет доступен через торренты.

Как отмечает блогер ntv, подобной уязвимости подвержен и мессенджер QIP, однако в нем ссылки имеют большую длину, а значит более устойчивы к перебору. Мы же отметим, что около двух лет назад подобная уязвимость была использована для получения доступа к архиву изображений, переданных через фотоприложение Quip для айфона. Как видно, программисты Mail.ru не особенно следят за подобными новостями.

"На самом деле мы максимально быстро перекрыли все возможные действия вредоносного скрипта, написанного для перебора ссылок, а также оперативно заблокировали все его модификации, тиражируемые злоумышленниками в блогосфере.  Доступ по старым коротким ссылкам отключен и включаться не будет. Работа сервиса по передаче файлов сейчас функционирует в рабочем режиме – теперь генерируются более безопасные длинные ссылки, обеспечивающие надежную защиту передаваемой информации", - комментирует пресс-служба Mail.Ru Group

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru