Правительство Германии читает переписку пользователей Skype, Facebook и Google Mail

Правительство Германии мониторит Skype, Facebook и Google Mail

Об этом заявила немецкая журналистка Анна Рот (Anna Roth), опубликовав результаты собственного расследования в своем блоге. По ее мнению правительство совместно с полицией ведут слежку за личной перепиской пользователей в сети Интернет. В качестве доказательства она привела финансовый отчет Министерства внутренних дел Германии о затратах за прошлый год.

В отчете (pdf) говорится о совокупных затратах Министерства за прошлый год. При этом приведен детализированный список контрактов, с указанием исполнителя и размеров гонорара. Так, среди прочих, можно увидеть контракт на разработку программного обеспечения для мониторинга Google Mail, MSN Mail и Yahoo! Mail и контракт на разработку программного обеспечения для мониторинга Skype. Исполнителем по договорам является компания DigiTask, чья репутация не внушает доверия.

Отметим, что в прошлом году уже говорилось о том, что полиция использует специально разработанное шпионское программное обеспечение, для слежки за подозреваемыми в криминальных происшествиях. В таких случаях использование трояна- шпиона допустимо. Однако согласно заявлению группы исследователей Chaos Computer Club (ССС), сегодня данный код применяется в целях, далеко выходящих за рамки его официальных полномочий. Попав на компьютер жертвы троян выполняет функции бэкдора и позволяет устанавливать различные шпионские программы, например, кейлоггеры.

По словам Рот, данный отчет дает представление о том, куда уходят деньги налогоплательщиков. Причем в то время, когда во всеуслышание правительство говорит о необходимости создания средств кибербезопасности и на это тратится миллиарды Евро, на разработку программного обеспечения для слежки за пользователями выделяется не меньше.

Главный аналитик компании InfoWatch, Николай Федотов считает, что "в значительной мере деньги потрачены "на протирку оптических осей", как любили выражаться советские физики", - заявил эксперт. - "Программы "для декодирования" совсем не обязаны уметь успешно декодировать (а тем более - расшифровывать) всё, что передаётся по линиям связи. Тем более - по всем имеющимся линиям связи. Возможно также, что речь идёт об экспертно-криминалистических программах для изучения ранее собранных цифровых доказательств. При таком изучении есть необходимость декодировать некоторые форматы, а в некоторых случаях - даже подбирать пароли к зашифрованному контенту."

Кроме того журналистка отмечает, что в отчете присутствуют пункты на оплату другого шпионского оборудования, такого как прослушивающие устройства, микрокамеры и программного обеспечения, предназначенного для проведения судебного расследования.

По мнению эксперта Anti-Malware.ru Валерия Ледовского, ситуация наглядно иллюстрирует факт того, что Интернет перестал быть анонимным. "На самом деле эта новость является шоком для Германии. И даже в этой стране подобная слежка началась явно не с опубликованием данной новости", - считает эксперт. - "Просто появилось некоторое подтверждение, какие-то официальные документы. Тот факт, что эти данные стали достоянием общественности, подчёркивает лишь открытость политики Германии. Вообще возможность перехвата всех видов каналов передачи информации - это вопрос государственной безопасности, и, так или иначе, во всех странах этот вопрос решают. В некоторых странах это блокировка сайтов на уровне государства (Китай), в некоторых странах (Иран) к этому добавляют невозможность использовать зашифрованные каналы. В более технологических странах, к коим в данном случае относится и Россия, государство стремится меньше ограничивать пользователей в доступе к информации и каналам передачи данных, но при этом существует возможность прослушать практически каждый из них при необходимости. Кстати, использование анонимайзеров типа Tor тоже не всегда надёжно. Известен по крайней мере один случай, когда один из владелецев серверов, входящих в сеть серверов Tor, опубликовал часть информации, которая проходила через его сервер. Полной анонимности в Интернете давно уже нет, и нужно к этому привыкать. Сейчас к этому привыкают граждане Германии".

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru