Персональные данные 760000 пользователей Android оказались в сети

Персональные данные 760000 пользователей Android оказались в сети

В утечке персональных данных 760 000 владельцев смартфонов в Японии, работающих на базе операционной системы Android стало виновно приложение, с помощью которого пользователи могли получить доступ к адресной базе крупных телекоммуникационных компаний Японии.

Согласно источнику, с помощью программы можно было получить информацию об абонентах таких компаний как Nippon Telegraph и Telephone Corp. При этом каждый пользователь программы мог обмениваться своими данными с другими участниками посредством выделенного сервера. Заметим, что программа бесплатно распространялась через он-лайн магазин Google Play с сентября месяца.

Подробности проишествия не уточняются, однако в итоге все данные абонентов - их имена, телефонные номера и адреса - оказались в сети и до момента обнаружения утечки доступ к этой информации получили как минимум 3300 пользователей.

Утечку обнаружили специалисты по безопасности компании NetAgent Co. О своей находке они незамедлительно сообщили в полицейский департамент города Токио, а также разработчику программы.

В ответ программист заявил, что данные уже удалены из открытого доступа. Он также подчеркнул, что при установке программы пользователь принимает договор, в котором дает согласие на предоставление собственных данных другим пользователям.

Однако расследование инцидента продолжается, поскольку представители NetAgent Co. считают, что подобного уведомления недостаточно для того, чтобы пользователь понимал все возможные риски, связанные с утечками данных.

 

В утечке персональных данных 760 000 владельцев смартфонов в Японии, работающих на базе операционной системы Android стало виновно приложение, с помощью которого пользователи могли получить доступ к адресной базе крупных телекоммуникационных компаний Японии.

" />

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru