Новый 0-day эксплойт начал осаду

Новый 0-day эксплойт начал осаду

Trend Micro опубликовала данные по кибератакам, использующим эксплойт-паки с новым Java-эксплойтом ― к CVE-2012-4681, уязвимости нулевого дня, обнаруженной в конце августа. Период исследования ― первые дни сентября Эксплойт к CVE-2012-4681 был добавлен в коммерческие версии таких инструментов, как Blackhole, в течение суток после публикации новой опасной бреши в Java.

Данная уязвимость связана с некорректной обработкой контроля доступа в рамках «защитных доменов». По оценке израильской security-компании Seculert, включение свежего 0-day эксплойта в состав Blackhole, на долю которого приходится свыше 85% эксплойт-пак площадок в интернете, повысило результативность этого комплекта в 2,5 раза. Патч к опасной бреши Oracle выпустила лишь 30 августа, спустя несколько дней после публикации.

Trend Micro как и ЛК, отслеживает и блокирует попытки эксплуатации CVE-2012-4681 с момента появления первых эксплойтов. В ходе одной из таких кибератак эксперты обнаружили свыше 300 доменов и более 100 серверов, используемых злоумышленниками для размещения страниц с эксплойтами. Около ⅔ этих доменов зарегистрированы в TLD-зонах .com (23%), .org, .net, .info и .ru (9%). Почти половина эксплойт-площадок были обнаружены на территории США, 27% ― в России. При этом ⅔ жертв нового Java-эксплойта ― американцы, остальные проживают, в основном, в странах Западной Европы, в том числе 10% в Германии, 7% в Италии, сообщает securelist.com.

По данным Trend Micro, потенциальные жертвы попадают на целевую площадку с набором эксплойтов разными путями: через спам, взломанный сайт-редирект, редирект с порноресурса, внешнюю ссылку или зловредный скрипт в контекстной рекламе. Спам-письма, зафиксированные Trend Micro в начале сентября, имитировали сообщения соцсети LinkedIn, антивируса, онлайн-сервиса eFax или службы денежных переводов Western Union. Все эти фальшивые послания были снабжены ссылками, ведущими на взломанный сайт, который перенаправлял пользователя на целевую страницу. Здесь выполнялся поиск уязвимостей в подключенной системе и, в случае успеха, активация надлежащего эксплойта.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru