Falcongaze назвала популярные мифы, связанные с защитой информации

Falcongaze назвала популярные мифы, связанные с защитой информации

Сотрудники аналитического центра Falcongaze решили собрать самые популярные мифы из области DLP, с которыми сталкивались специалисты компании на своей практике при общении с потенциальными заказчиками системы для защиты информации SecureTower. Кроме сбора DLP-фольклора, аналитики компании решили взять на себя роль разрушителей легенд, развенчав тем самым многую напраслину, которую порой возводят на системы DLP.

DLP-системы дорого стоят и себя не окупают

Этот миф успешно сформировался на заре развития DLP-сферы, однако с тех пор многое изменилось. Может быть, DLP это и не самое дешевое удовольствие, однако в современных реалиях существуют решения с гибкой политикой ценообразования и вполне демократичной в данном сегменте стоимостью.

Также, часто от покупателей приходится слышать, что никакая утечка не может сравниться по цене с DLP-решением. И хотя подсчитать стоимость утечек непросто, тем не менее, согласно статистике, утерянный, или украденный у топ-менеджера ноутбук (на котором могут храниться данные о ключевых клиентах, данные о сделках или же финансовая информация) в среднем стоит $46 000. Однако сейчас решениям для защиты информации уже недостаточно ограничиваться только лишь защитой от утечек: современные DLP-системы должны содержать инструменты, способные решать целый комплекс задач в сфере как информационной, так и экономической безопасности компании. К тому же, как показывает практика, правильно настроенная DLP-система, окупается еще за первые два-три месяца использования, а то и вовсе на стадии тестирования.

DLP-системы нужны только большим организациям

Изначально DLP-решения предназначались исключительно для крупных компаний, с большим количеством рабочих станций. Но сейчас большинство вендоров сходятся на том, что рынок среднего и малого бизнеса является крайне перспективным, однако немногие из разработчиков способны предложить решение, которое будет отвечать потребностям и специфике данного рынка.

Тем не менее, на сегодняшний момент появились качественные решения, одинаково эффективно работающие как в секторе крупных предприятий, так и в компаниях, количество сотрудников которых не исчисляется четырехзначными цифрами.

Для внедрения, обслуживания DLP необходимо много людей и времени

Многие заказчики даже и не задумываются об установке DLP-системы, поскольку считают, что обслуживание такого продукта отнимает слишком много времени и требует большого штата специалистов. Также большинство уверено, что установка DLP-решения автоматически повлечет за собой большие затраты на приобретение дорогостоящего оборудования, и внедрение системы для защиты информации будет очень продолжительным и неминуемо приведет к остановке бизнес-процессов в организации.

Как бы то ни было, внедрение качественной системы никоим образом не повлияет на существующую инфраструктуру сети, и тем более не прервет рабочих процессов в компании. Обычно ввод в эксплуатацию качественной DLP-системы редко занимает более четырех-пяти часов. Естественно, все это становится возможным только в том случае, если заказчик сделал верный выбор в пользу качественного, стабильного и отказоустойчивого DLP-решения.

Все DLP сложны в освоении и использовании

Множество заказчиков уверено, что настраивать и использовать DLP-систему слишком сложно и неудобно из-за большого количества компонентов и сложных параметров.

Однако далеко не все системы для обеспечения информационной безопасности подразумевают под собой неудобный и громоздкий интерфейс, в котором даже искушенному специалисту с многолетним опытом работы не всегда возможно разобраться. Разработчики DLP, по-настоящему заботящиеся о своих заказчиках, всегда задумываются не только об эффективности предоставляемого продукта, но также и о том, чтобы их детище обладало настолько простым интерфейсом, чтобы его использование не вызывало затруднений даже у малоопытных сотрудников. Качественные продукты обязаны обладать единой консолью, из которой осуществляется управление всей системой. Для того чтобы сделать работу с DLP-продуктами еще более простой, в самых эффективных решениях уже содержатся предустановленные правила безопасности и их редактируемые шаблоны, которые позволяют использовать систему с момента ее запуска.

Выбор DLP-системы является серьезным делом, и заказчик должен руководствоваться не только советами, почерпнутыми из интернета, от самих вендоров или своих знакомых, но и в первую очередь опираться на свои собственные впечатления от продукта, которые можно получить во время тестирования разных решений.

К сожалению, порой случается так, что, не разобравшись, основываясь на одних советах, заказчик выбирает DLP-систему, которая его полностью разочаровывает. После одного негативного опыта многие готовы «поставить крест» на всех остальных DLP-системах и именно это способствует появлению и укоренению мифов. Увы, такая ситуация – не редкость. Тем не менее, прежде чем говорить окончательное «не надо», стоит попробовать что-то другое, и уже потом решать, что в сфере DLP является мифом, а что – нет.

BreachForums снова взломали: в Сеть утекла база почти 324 тыс. аккаунтов

Очередная реинкарнация печально известного киберпреступного форума BreachForums снова оказалась в центре скандала — на этот раз из-за утечки пользовательской базы. В Сеть попала таблица с данными почти 324 тысяч аккаунтов; и для сообщества, которое зарабатывает на утечках чужих данных, это выглядит особенно иронично.

Архив с говорящим названием breachedforum.7z появился на сайте, связанном с группировкой ShinyHunters.

Внутри — три файла: текстовый «манифест», дамп базы пользователей MyBB и закрытый PGP-ключ BreachForums, которым администраторы подписывали официальные сообщения. Сами ShinyHunters при этом поспешили заявить, что к публикации архива отношения не имеют.

Самый интересный файл — databoose.sql. Это таблица mybb_users, содержащая 323 988 записей: ники, даты регистрации, IP-адреса и другую служебную информацию. Правда, есть нюанс. Большая часть IP в базе указывает на локальный адрес 127.0.0.9, то есть практической ценности не имеет.

Но не всё так безобидно. По данным BleepingComputer, более 70 тысяч записей содержат реальные публичные IP-адреса, и они вполне могут представлять интерес для правоохранительных органов и исследователей. Для пользователей форума — это уже серьёзная проблема.

В архиве оказался и закрытый PGP-ключ BreachForums, созданный в июле 2023 года. Изначально он был защищён паролем, так что злоумышленники не могли использовать его для подделки сообщений от имени администрации. Однако после публикации новости ситуация изменилась: компания Resecurity сообщила, что на сайте появился и пароль от ключа. Независимые исследователи подтвердили, что он рабочий.

Текущий администратор форума под ником N/A признал факт утечки, но попытался снизить градус паники. По его словам, речь идёт не о свежем взломе, а о старой БД от августа 2025 года, когда форум восстанавливали после закрытия домена breachforums[.]hn.

Согласно объяснению, база пользователей и PGP-ключ временно лежали в незащищённой папке, и за всё время архив якобы скачали всего один раз. Пользователям администратор посоветовал использовать одноразовые почты и напомнил, что большинство IP всё равно «локальные».

Последняя дата регистрации в утёкшей базе — 11 августа 2025 года, то есть ровно тот день, когда предыдущая версия BreachForums была закрыта после арестов предполагаемых операторов. В тот же день участники ShinyHunters называли форум ханипотом правоохранителей, что администрация тогда отрицала.

Позже домен действительно был изъят властями — уже в октябре 2025 года, после того как его использовали для вымогательства у компаний, пострадавших от масштабных утечек Salesforce.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru