Solar Dozor 8.2 получила шифрование трафика и расширенный контроль Linux

Solar Dozor 8.2 получила шифрование трафика и расширенный контроль Linux

Solar Dozor 8.2 получила шифрование трафика и расширенный контроль Linux

Группа компаний «Солар» представила новую версию своей DLP-системы Solar Dozor 8.2, предназначенной для предотвращения утечек данных и контроля корпоративных коммуникаций. Обновление усилило защиту по трём направлениям: теперь весь трафик между компонентами системы шифруется, почтовые серверы лучше защищены от несанкционированных подключений, а контроль над рабочими станциями на Linux и macOS стал шире.

По данным аналитиков «Солара», инсайдеры остаются основными участниками утечек информации. В 35% случаев данные утекают через мессенджеры, ещё 23% — через корпоративную почту и 15% — через публикации в открытых источниках и облачных хранилищах.

Главное изменение в версии 8.2 — переход на современные криптографические протоколы TLS 1.2 и 1.3. Теперь весь обмен данными между внутренними и внешними сервисами Solar Dozor по умолчанию защищён шифрованием, что предотвращает перехват или подмену сетевых пакетов.

Ещё одно важное улучшение — защита корпоративной почты. Система теперь блокирует попытки нелегитимных подключений к почтовому серверу и отправку писем от имени компании без авторизации. Настройку безопасного соединения можно выполнить прямо в веб-интерфейсе Solar Dozor, указав параметры SMTP-подключения. Это снижает риск фальсификации сообщений и утечки данных.

В новой версии также расширены функции Endpoint Agent. На Linux теперь можно контролировать запуск приложений — службы безопасности способны блокировать конкретные процессы, исполняемые файлы или целые каталоги (например, «Загрузки»). На macOS появилась возможность блокировать передачу сообщений и файлов через десктопную версию Telegram, что закрывает один из популярных каналов утечек.

Руководитель продукта Solar Dozor Мария Мозгалева отметила, что обновление сосредоточено на двух задачах — повышении защищённости самой платформы и расширении контроля над рабочими станциями:

«Контроль запуска приложений на Linux становится базовым требованием для корпоративной безопасности. В версии 8.2 мы сделали этот функционал стандартным инструментом для офицера безопасности».

Кроме технических улучшений, в Solar Dozor 8.2 переработан интерфейс и отчётность. Настройка технологии цифровых отпечатков (DIFI) теперь собрана в одном разделе, а для инцидентов и событий добавлены массовые операции — можно, например, сразу изменить статус или назначить ответственного.

Обновился и набор отчётов: появился новый отчёт о работе модуля File Crawler, который выгружается в CSV, а экспорт поисковых результатов теперь поддерживает CSV, HTML и XLSX. Это упрощает анализ событий и снижает нагрузку на специалистов ИБ.

Поддержка платформ тоже расширилась — Endpoint Agent для Linux теперь совместим с Debian 12, РЕД ОС 8 и AlterOS 9.5. Ранее «Солар» также подтвердила совместимость Solar Dozor с серверной ОС SberLinux OS Server (Platform V).

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru