Positive Technologies проверила безопасность Рунета

Positive Technologies проверила безопасность Рунета

Согласно результатам исследования, проведенного специалистом по информационной безопасности Positive Technologies, две трети российских сайтов содержат критические уязвимости, а 10% заражены. Данные, взятые за основу исследования, собирались на протяжении 2-х лет (2010-11 гг.).

В контрольную выборку вошли 123 портала ключевых представителей государственного (25% сайтов) и финансового сектора (25 и 17% сайтов соответственно), а также телекоммуникационной (26%), ИТ- (13%), промышленной и других отраслей. Оценка защищенности производилась по состоянию веб-приложений, доступных через Сеть. Обнаруженные уязвимости классифицировались по WASC TC (Web Application Security Consortium Threat Classification) версии 2.0. Критичность уязвимости оценивалась согласно системе CVSS (Common Vulnerability Scoring System) версии 2: различались высокий, средний и низкий уровни риска, передает securelist.

В совокупности эксперты обнаружили 1817 уязвимостей разной степени риска. 64% сайтов содержали опасные бреши, 98% ― уязвимости средней тяжести. Лидером по количеству слабозащищенных сайтов оказались телекоммуникационные сервисы: на 88% из них были обнаружены критические уязвимости. Немногим ниже этот показатель в сфере информационных технологий и госсекторе (75 и 65% соответственно). На промышленных предприятиях ситуация лучше (50%), однако Positive Technologies обнаружила здесь ряд ресурсов с очень высокой концентрацией критических уязвимостей, что создает благодатную почву для кибератак, чреватых катастрофическими последствиями. Наиболее благополучным оказался финансовый сектор (43%), а в системах ДБО критичные бреши практически истреблены. Однако в этой сфере присутствуют специфические уязвимости ― CSRF (Cross-Site Request Forgery, найдена в 6% систем ДБО), XSS (Cross-Site Scripting, 18%), которые не представляют большой опасности, но способны облегчить задачу фишерам и банковским грабителям.

По оценке Positive Technologies, наиболее распространенной уязвимостью в веб-приложениях является CSRF, которая обнаружена на 61% ресурсов. Немногим более половины сайтов содержат бреши типа Information Leakage и Brute Force. В TOP 10 вошли также 3 критические уязвимости: SQL Injection (47%), OS Commanding (28%) и Path Traversal (28%). На долю XSS пришлось 40% изученных ресурсов. Исследователи отметили сокращение числа сайтов с высокой и низкой степенью риска в 2011 г. При этом уязвимости типа SQL Injection стали встречаться реже, а доля CSRF возросла.

Самым популярным языком программирования в Рунете является РНР (63% протестированных ресурсов). При этом 81% сайтов, использующих этот язык, содержат критические уязвимости, обусловленные ошибками в программной реализации. В прикладном ПО, написанном на РНР, наиболее часто встречаются такие бреши, как CSRF (73% сайтов), SQL Injection (61%), XSS (43%).

Как оказалось, 92% сайтов, содержащих вредоносный код, написаны на РНР и работают под управлением Apache. Половина зараженных сайтов используют бесплатные CMS (системы управления содержимым). На таких ресурсах чаще прочих присутствуют уязвимости OS Commanding (92% заражений), CSRF (75%), SQL Injection (58%), Improper Filesystem Permissions (50%) и Cross-Site Scripting (42%).

Подпишитесь на новости

Солар представил JSOC One: внешний SOC от 3 млн рублей в год

Кибератаки идут круглосуточно, а специалистов и бюджетов на собственный SOC хватает не всем. Именно этот дефицит подталкивает компании к аутсорсингу безопасности. Об этом рассказали на пресс-конференции Solar JSOC, которую посетил корреспондент Anti-Malware.ru.

«Солар» представил исследование с участием около 100 организаций. Среди опрошенных компаний сегмента B2B 75% готовы передать реагирование внешнему SOC, а 60% называют кадровый голод ключевой проблемой.

У 80% мониторинг ведётся только в режиме 8/5 — по рабочим часам, тогда как атакующие расписание не соблюдают.


На этом фоне компания представила линейку JSOC One. Идея — получить технологии и работу специалистов в одном сервисе, без капитальных затрат на построение собственного центра мониторинга.


На презентации показали три варианта:

  • JSOC One Start — от 3 млн рублей в год: мониторинг и реагирование на конечных точках на базе EDR.
  • JSOC One Smart — от 4,4 млн рублей в год: расширенный мониторинг с использованием EDR и SIEM.
  • JSOC Expert — от 10,8 млн рублей в год: полный аутсорсинг SOC.

По словам представителей компании, подключение занимает один день, срок реагирования составляет до получаса, а предел ответственности — до 30 млн рублей. В сервисах также используется автоматизация с помощью больших языковых моделей.

Предложение адресовано тем, кому нужна защита, но некогда собирать команду, закупать инструменты и сводить их в работающую систему.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru