Adobe закрыла опасные уязвимости в Reader и Acrobat

Adobe закрыла опасные уязвимости в Reader и Acrobat

Производитель популярных программных продуктов для работы с PDF-документами выпустил срочные обновления для противодействия двум изъянам, которые активно эксплуатировались злоумышленниками для установления контроля над компьютерами под управлением операционных систем Windows.


В версиях 9.4.6 обоих приложений откорректированы ошибки безопасности, открывающие возможность повреждения памяти со всеми вытекающими последствиями. По данным самой Adobe, вирусописатели и прочие киберпреступники проявили заметный интерес к этим уязвимостям и использовали их для проведения целевых атак против своих жертв. Аналогичные изъяны были выявлены в выпусках Reader и Acrobat для операционных систем Mac и Unix, однако сообщений о попытках их злонамеренного использования до настоящего времени не поступало - так что обновления для них будут выпущены в обычном режиме, по расписанию. То же относится и к последней на данный момент версии просмотрщика файлов PDF - Reader X; уязвимость существует и в нем, однако благодаря открытию документов в безопасной среде ("песочнице") злоумышленник не может ее проэксплуатировать.

Adobe предупредила об атаках с использованием этих ошибок безопасности примерно полторы недели назад. Anti-Malware.ru также сообщал об этом. Согласно информации производителя, обнаружению уязвимости в механизме обработки файлов U3D (Universal 3D) способствовали специалисты американских оборонных компаний, в частности - аналитики Lockheed Martin. Другие игроки рынка - например, Symantec - располагают данными о том, что злоумышленники эксплуатировали данную уязвимость еще с ноября сего года, устанавливая на компьютеры жертв вредоносную программу удаленного управления Backdoor.Sykipot. Второй изъян - в компоненте удаленного вызова процедур (RPC) - освещался Adobe без лишних подробностей; компания сообщила лишь, что ей известно о единственном инциденте его использования киберпреступниками.

Официальные идентификаторы уязвимостей - CVE-2011-2462 и CVE-2011-4369 соответственно.

The Register

Письмо автору

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru