Найден способ обхода защиты HDCP

Найден способ обхода защиты HDCP

...

Исследователи из Рурского университета в Бохуме (Германия) нашли способ обхода технологии защиты медиаконтента HDCP, разработанной корпорацией Intel.



Система HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection) предназначена для предотвращения незаконного копирования высококачественного видеосигнала, передаваемого через интерфейсы DVI, DisplayPort, HDMI, GVIF или UDI. Защищённый видеосигнал может быть воспроизведён только на оборудовании, поддерживающем HDCP, передает compulenta.ru.

В прошлом году появилась информация о «мастер-ключе», теоретически позволяющем обойти защиту HDCP. Однако тогда Intel отреагировала на это довольно прохладно, заявив, что создание HDCP-чипа с применением «мастер-ключа» — очень сложный и дорогостоящий процесс.

Как теперь сообщается, немецким исследователям удалось разработать аппаратное решение, позволяющее расшифровывать защищённый HDCP-сигнал, используя недорогую плату Digilent Atlys с программируемой вентильной матрицей (FPGA). Все необходимые компоненты обошлись примерно в 200 евро.

Результаты своих изысканий учёные намерены обнародовать на конференции по вопросам информационной безопасности ReConFig 2011, которая пройдёт с 30 ноября по 2 декабря в Канкуне (Мексика).

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru