Анонимусы пропагандируют геноцид "педобиров"

Анонимусы пропагандируют геноцид "педобиров"

По информации ресурса thehackernews.com за прошедшую неделю Anonymous взломали более 40 сайтов, содержащих детскую порнографию, которые размещались в нелегальной, анонимной, свободной от копирайта, распределенной и самоорганизующейся сети обмена информацией darknet.

 

Детали некоторых взломов были обнародованы через сообщение #OpDarknet ресурса Pastebin , включая в том числе персональные данные 1500 пользователей сайта Lolita City и инструменты для распределенной атаки на отказ в обслуживании (DDoS) на сайты Hidden Wiki и Freedom Hosting – по неподтвержденной информации двух крупнейших darknet-сайтов для хостинга детской порнографии.

Известия об анонимной кампании  по активному преследованию каждого, кто осуществляет хостинг сайтов с детской порнографией, поступают из бюллетеней, размещаемых активистами Anonymous на Pastebin и двух YouTube-каналах. Ресурсу AnonNews.org еще предстоит опубликовать пресс-релиз, комментирующий указанные события.

YouTube-каналы AnonMessage и BecomeAnonymous разместили видео с заявлением о намерении разыскать, обезвредить и уничтожить "педобиров", распространяющих детскую порнографию, повсюду, начиная с Freedom Hosting.

 

thehackernews.com за прошедшую неделю Anonymous взломали более 40 сайтов, содержащих детскую порнографию, которые размещались в нелегальной, анонимной, свободной от копирайта, распределенной и самоорганизующейся сети обмена информацией darknet.

 

" />

Viber выдал сам себя: баг в Cloak делает обход блокировок заметным

У Rakuten Viber нашлась неприятная история с Cloak — тем самым прокси-режимом, который должен помогать мессенджеру работать в сетях с ограничениями. Идея у него понятная: спрятать «обходной» трафик среди обычного веб-сёрфинга. Но в случае с уязвимостью CVE-2025-13476 вышло наоборот: трафик, который должен был сливаться с фоном, оказался слишком узнаваемым.

У самого Viber Cloak действительно фигурирует как один из поддерживаемых типов прокси и на Android, и на десктопе.

Если по-простому, проблема упирается в TLS ClientHello — самый первый «приветственный» пакет при установке защищённого соединения. Такие пакеты часто можно отличать по характерному набору параметров, и TLS-фингерпринтинг как раз на этом и строится: по первой фазе соединения можно довольно точно понять, какой клиент стоит по ту сторону.

А системы DPI умеют использовать и содержимое видимых частей пакета, и поведенческие паттерны трафика, чтобы распознавать приложения и протоколы даже там, где полезная нагрузка уже зашифрована.

В итоге режим, который должен был маскировать использование прокси, сам выдавал себя слишком «ровной» и предсказуемой сигнатурой.

Для обычного пользователя это выглядит не как абстрактный баг «где-то в недрах TLS», а как вполне бытовая проблема: человек думает, что включил маскировку и спокойно обходит сетевые ограничения, а на деле его соединение могут довольно быстро вычислить и прицельно притормозить или вовсе заблокировать. То есть речь здесь не столько про взлом, сколько про провал именно той функции, ради которой Cloak вообще включают.

Хорошая новость в том, что обновления уже вышли. Для Android безопасной линией указывают 27.2.0.0 и новее; этот релиз появился 8 февраля 2026 года. Для Windows исправленная ветка начинается с 27.3.0.0, а публично уже доступны и более свежие сборки — например, 27.4.0.0.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru