"Лаборатория Касперского" составила квартальный рейтинг уязвимостей

"Лаборатория Касперского" составила квартальный рейтинг уязвимостей

Отечественный производитель систем безопасности опубликовал очередной отчет о развитии информационных угроз, систематизирующий статистические результаты второго квартала текущего года. Внимание ряда аналитиков и блогеров привлекла десятка наиболее часто встречавшихся изъянов в программном обеспечении; несколько специфических черт отличают этот рейтинг от предыдущих.



Первое, что бросается в глаза большинству читателей: в списке нет ни единого упоминания о Microsoft. Учитывая, что многие по инерции считают продукты редмондской корпорации рассадником ошибок безопасности, эта новость вполне может показаться сенсационной; однако аналитики "Лаборатории" не видят в этом ничего необычного. По их словам, они давно это предвидели, и рано или поздно данное событие должно было произойти - что "...связано прежде всего с улучшением работы механизма автоматических обновлений и ростом доли Windows 7".


Во вторую очередь внимание на себя обращает тот факт, что в рейтинге фигурируют программные продукты всего лишь двух компаний. Первая - Oracle; вторая, как нетрудно догадаться, - Adobe. При этом производитель известной СУБД ответственен лишь за два изъяна в SDK для Java, которая досталась ему вместе с Sun Microsystems; все остальные восемь уязвимостей - на совести Adobe.


Самым "дырявым" продуктом компании оказался Flash Player: шесть ошибок безопасности. Наиболее распространенной уязвимостью названа возможность переполнения буфера в Reader / Acrobat: подсистема поиска изъянов в программном обеспечении, входящая в состав антивирусных решений "Лаборатории Касперского", обнаружила его на 40,78% участвовавших в сборе статистики компьютеров. Кстати, этой ошибке скоро исполнится год: ее обнаружили в сентябре 2010 (что намекает на отсутствие у пользователей и администраторов явно выраженного желания обновлять продукты Adobe).


Итак, судя по данным "Лаборатории" и ее коллективного разума KSN, Microsoft все же удалось наладить процесс обработки и исправления уязвимостей, а также повысить надежность своих продуктов и снабдить их неплохой защитой. Знамя главного генератора проблем безопасности, оставленное ею, бесхозным не осталось: его подхватила Adobe, которой тоже приходится пожинать сомнительные плоды широкой распространенности и высокой популярности своих программных решений. Хотелось бы надеяться, что в конечном счете компания сможет справиться с этой проблемой.


Securelist


Письмо автору

В Google Play появились поддельные приложения Ozon Банка для Android

Мошенники оперативно заняли освободившееся место в Google Play: после удаления официального приложения Ozon Банка в магазине появились сразу две подделки. Банк предупредил, что устанавливать их опасно, к финансовой организации они отношения не имеют.

«Сегодня в Google Play появились два приложения, которые выдают себя за Ozon Банк. Они не имеют отношения к банку — это мошенники», — говорится в обращении компании, которое приводит KP.RU.

Предположительно, копии могут использоваться для фишинга, перехвата данных учётной записи и другой конфиденциальной информации. Расчёт на то, что пользователь ищет привычное приложение, видит знакомое название и логотип, а дальше сам приносит мошенникам всё необходимое для входа.

Ozon Банк уже обратился к Google с требованием заблокировать подделки. Официального приложения организации в Google Play сейчас нет из-за санкционных ограничений.

Установить его на Android можно через альтернативные магазины и другими способами, перечисленными на официальной странице банка. Также клиентам доступны веб-версия и личный кабинет через браузер.

Пользователям советуют не искать установочный файл по рекламе, случайным ссылкам и сообщениям в мессенджерах. Надёжнее начинать загрузку только с сайта самого банка и внимательно проверять источник приложения.

Если подделка уже установлена, её следует удалить, проверить выданные разрешения и как можно быстрее обратиться в банк.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru