Банки отбивают 99% атак мошенников, но этого недостаточно

Банки отбивают 99% атак мошенников, но этого недостаточно

Банки отбивают 99% атак мошенников, но этого недостаточно

Тема телефонного и интернет-мошенничества стала одной из ключевых на встрече президента Владимира Путина с членами правительства. Как отметила председатель Банка России Эльвира Набиуллина, крупные банки успешно отражают около 99% подобных атак, однако даже оставшийся 1% причиняет значительный ущерб.

Эльвира Набиуллина подчеркнула, что речь идёт о миллиардах рублей. Президент Владимир Путин ранее озвучил данные МВД, согласно которым ущерб от киберпреступлений в 2024 году составил 200 млрд рублей.

Заместитель председателя правления Сбербанка Станислав Кузнецов на заседании Совета Федерации озвучил ещё более серьёзную цифру — ущерб только от телефонного мошенничества оценивается в 295 млрд рублей, при этом он указал, что реальный размер потерь может быть ещё выше.

По мнению главы Центробанка, главным слабым звеном в этой преступной цепочке являются дропы — посредники, через которых злоумышленники выводят похищенные деньги. Эльвира Набиуллина предложила ввести ограничения на количество банковских карт, оформляемых на одного человека. Она отметила, что подобный подход успешно применяется в Казахстане и не затронет обычных граждан, так как они не оформляют десятки или сотни карт.

Также глава регулятора предложила установить уголовную ответственность за дропперство и обязать получать согласие родителей при оформлении банковских карт для подростков до 18 лет. Последнее связано с активным привлечением несовершеннолетних к мошенническим схемам.

Эльвира Набиуллина также выступила за усиление взаимодействия между банками и операторами связи, заявив, что Банк России готов стать координатором этого процесса. По её словам, необходимо усилить материальную ответственность банков и операторов связи. Если оператор не блокирует мошеннические звонки, он должен возмещать убытки клиентам; аналогично банки должны нести ответственность, если не реагируют своевременно на сигналы угроз.

Она также считает недопустимой практику перекладывания банками ответственности за защиту от вирусов на клиентов. По её данным, около половины дистанционных краж совершается через получение мошенниками контроля над смартфонами клиентов или использование мобильных вирусов. В таких случаях банки обязаны возмещать клиентам ущерб.

Эльвира Набиуллина отдельно отметила важность повышения осведомлённости граждан о мошеннических схемах и предложила простое правило — немедленно завершать разговор при поступлении подозрительных звонков, особенно если звонящие представляются сотрудниками госструктур, правоохранительных органов или банков.

Первый вице-премьер Дмитрий Григоренко представил комплекс мер, направленных на борьбу с дистанционным мошенничеством, предложенных правительством. Среди них — запрет на использование зарубежных мессенджеров для сотрудников госорганов и банков, маркировка подозрительных звонков, запрет на передачу второго фактора аутентификации через СМС во время телефонного разговора, а также возможность самозапрета на оформление сим-карт и полный отказ от нежелательных рассылок и международных звонков.

Кроме того, Дмитрий Григоренко сообщил о разработке единой антифрод-платформы, которая позволит оперативно обмениваться информацией о попытках мошенничества между банками, операторами связи и правоохранительными органами.

Генеральный прокурор Игорь Краснов привёл статистику за 2024 год: число преступлений в сфере информационных технологий достигло 765 тысяч, что на 13% выше показателя 2023 года. Из них 485 тысяч — это хищения с использованием социальной инженерии, около 50 тысяч преступлений связаны с неправомерным доступом к порталу Госуслуг, а 110 тысяч — с использованием похищенных персональных данных, преимущественно у пенсионеров. Генпрокурор также указал на необходимость регулирования деятельности риелторов, которые способствуют быстрой продаже недвижимости жертв мошенников, и сообщил о введении уголовной ответственности за кибервымогательство.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин заявил о необходимости признания использования искусственного интеллекта при совершении преступлений отягчающим обстоятельством.

ФБР восстановило сообщения Signal с iPhone через уведомления iOS

Стало известно, что ФБР смогло извлечь содержимое удалённых сообщений Signal с iPhone, используя данные из внутренней базы уведомлений iOS. Речь идёт о деле, связанном с группой людей, которых обвиняли в поджоге фейерверков и вандализме на территории центра содержания мигрантов ICE Prairieland Detention Facility в Техасе.

Об этом сообщает 404 Media со ссылкой на материалы недавнего судебного разбирательства в США.

В ходе процесса агент ФБР Кларк Уиторн рассказал о собранных доказательствах. Как следует из описания, входящие сообщения Signal удалось восстановить с телефона обвиняемой Линетт Шарп даже после того, как само приложение было удалено с устройства.

Судя по этим данным, сообщения сохранились во внутреннем хранилище уведомлений Apple. При этом речь шла только о входящих сообщениях — исходящие, как утверждается, получить не удалось.

Как отмечает 404 Media, в Signal есть настройка, которая скрывает текст сообщения в уведомлениях. Но, судя по всему, в этом случае такая защита включена не была. Именно поэтому содержимое входящих сообщений могло попасть в системную базу уведомлений и сохраниться там даже после удаления самого мессенджера.

Технических подробностей о том, как именно ФБР добралось до этих данных, пока нет. Многое зависит от состояния устройства на момент извлечения информации: был ли iPhone заблокирован, разблокирован, находился ли он в режиме до первой разблокировки или уже после неё. У iOS в каждом таком сценарии свои ограничения на доступ к данным.

Тем не менее сама история хорошо показывает, что iPhone хранит довольно много локальной информации, полагаясь на внутренние механизмы защиты. Это удобно для пользователя, но в отдельных ситуациях может сыграть и против него — особенно если уведомления содержат личный текст.

Ещё один любопытный момент связан с пуш-уведомлениями. Как подчёркивается в публикации, токен для их доставки не обязательно сразу перестаёт работать после удаления приложения. То есть сервер может продолжать отправлять уведомления, а уже сам iPhone решает, как с ними поступать. Это теоретически тоже могло повлиять на сохранение данных.

На этом фоне особенно интересно выглядит недавнее изменение в iOS 26.4, где Apple обновила механизм проверки пуш-токенов. Прямой связи с этим делом никто не подтверждал, но совпадение по времени выглядит примечательно.

Напомним, недавно ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru