Новый троян – идеальный инструмент для ленивых мошенников

Новый троян – идеальный инструмент для ленивых мошенников

До последнего момента мошенники, чтобы заполучить честно заработанные средства пользователей должны были завладеть, как минимум, их логинами и паролями к учетной записи он-лайн сервиса банка. Но для этого им необходимо было провернуть определенную схему. Однако теперь в их арсенале появилось новое оружие, не требующее от преступника дополнительных манипуляций и знаний, для совершения кражи.

Федеральная полиция Германии предупреждает о новом способе заработка мошенников. Главное отличие нового образца заключается том, что используя средства социальной инженерии, он вынуждает пользователей переводить деньги на счет мошенников своими руками.

Ни для кого не секрет, что злоумышленники для извлечения необходимой информации используют вредоносные коды, которые способны внедряться в процессы обозревателя и изменять содержимое просматриваемых в реальном времени веб- страниц. Однако этот образец более коварен, чем его предшественник URL Zone Trojan, считает специалист в области информационной безопасности Браян Кребс.

Подкараулив пользователя, решившего проверить состояние своего банковского счета, после авторизации в системе троян оповещает его о том, что система заблокировала его счет, поскольку поступившие средства были переведены по ошибке. Для снятия блокировки средства надлежит вернуть отправителю.

Естественно, первая реакция человека – проверка состояния своего счета. Перейдя на страницу баланса, пользователь обнаруживает, что ему совсем недавно была перечислена крупная сумма денег и жмет на ссылку перевода. После этого он заполняет предлагаемую форму, где указан номер счета, принадлежащего мошенникам.

Гражданам, получившим такое сообщение, рекомендуется незамедлительно обратиться в ближайшее отделение полиции. А во избежание неприятностей, прежде чем отправлять деньги, стоит снять трубку телефона и перезвонить в свой банк. Кроме того, следует содержать операционную систему и антивирусное программное обеспечение в актуальном состоянии. 

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru