Парламент США рассматривает новый законопроект об утечках данных

Парламент США рассматривает новый законопроект об утечках данных

Накануне этот билль прошел процедуру предварительного обсуждения в профильном субкомитете. После продолжительных дискуссий большинством голосов было принято решение передать проект закона на дальнейшее рассмотрение - в комитет по вопросам энергоснабжения и коммерции. Проект принадлежит перу представителей республиканской партии; демократы возражают против его принятия, считая, что он полон изъянов.


Билль называется SAFE Data Act ("Акт об обеспечении безопасности электронных данных"). Согласно положениям потенциального закона, компании, допустившие утечку информации, должны будут публиковать соответствующие уведомления не позднее чем через 48 часов после инцидента; кроме того, на федеральную торговую комиссию будут возложены обязательства по разработке специальных правил по защите информации, которыми потребуется руководствоваться всем организациям-операторам персональных данных.

Поскольку в вышеупомянутом субкомитете депутатов-республиканцев было больше, чем демократов, законопроект прошел обсуждение без каких-либо модификаций. Противники документа предлагали внести в него ряд поправок, однако эти предложения по понятным причинам были отвергнуты. Поскольку согласия между партиями по этому вопросу нет, дальнейшее обсуждение билля также обещает быть непростым. Вообще говоря, это уже не первая подобная разработка, однако во всех предыдущих случаях законопроектам так и не удавалось обрести статус полноценного закона.

Демократы последовательно возражают против таких биллей, так как, по их мнению, в большинстве штатов государства уже существует довольно надежное и строгое местное законодательство, регулирующее ответственность операторов за утечки персональных данных. Более слабый закон федерального уровня, по их мнению, неизбежно его девальвирует. Помимо этого, к данному конкретному законопроекту у представителей Демократической партии есть и иные претензии: они убеждены, что в нем дано слишком узкое определение персональных данных.

Например, обязанность публиковать уведомление об утечке возлагается на оператора лишь в том случае, если компрометации подверглась определенная совокупность сведений - имя, номер телефона или номер кредитной карты вкупе с идентификатором социального страхования, номером водительского удостоверения или любой другой уникальной "меткой" государственного значения. В любых других сочетаниях информация признается не полностью идентифицирующей личность, а, следовательно, об ее утечке сообщать не требуется. Демократы уверены, что это принципиально неверный подход, и уведомления должны размещаться в любом случае - вне зависимости от того, какие данные были скомпрометированы и в каком объеме.

Computerworld

Письмо автору

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Новость о мегаутечке привела к активизации злоумышленников

Основным способом, которым сейчас пользуются мошенники, остаются фишинговые атаки. Поводом часто служат сообщения о якобы утечке данных или необходимости проверить учётную запись на компрометацию. Пользователя заманивают на фальшивый сайт, где он сам передаёт свои логин и пароль злоумышленникам.

Новая волна таких атак связана с сообщением о крупнейшей утечке — 16 миллиардов записей. Исследователи из Cybernews посчитали, что данные собраны вредоносами-инфостилерами. Однако уже на следующий день появилось уточнение: на самом деле это сборная солянка старых сливов.

Тем не менее новость подогрела интерес, и в интернете появилось множество "сервисов", которые якобы проверяют, утекли ли ваши данные. Ранее об этом предупреждала компания Staffcop — её специалисты зафиксировали массовые фишинговые рассылки якобы от служб поддержки, ведущие на фальшивые сайты.

Эксперты подчёркивают: пользователям могут приходить ложные сообщения о взломе их аккаунтов, с просьбой срочно проверить или сменить пароль. Итог один — данные попадают в руки преступников.

«Создаются сайты, которые визуально копируют известные сервисы. Человеку предлагают ввести e-mail, логин, а иногда и пароль — и всё это уходит мошенникам», — поясняет специалист платформы «Мошеловка» Галактион Кучава. — «Рекламу таких “проверок” запускают через письма якобы от Apple, Google, банков, а также в соцсетях и мессенджерах».

По его словам, нередко фишинговые сайты собирают не только логины и пароли, но и коды двухфакторной авторизации. Это делает взлом ещё более опасным.

Дополнительную настороженность вызывают случаи, когда в письмах используются реальные пароли пользователя (или их части) — это может применяться для давления или шантажа. Причём под угрозой не только частные лица, но и компании.

Доступ к учётной записи даёт злоумышленникам широкие возможности:

  • смена паролей на других сервисах;
  • доступ к личным данным;
  • покупки от имени владельца, если привязана карта;
  • рассылка спама и вредоносных ссылок с взломанной почты.

Если есть подозрение, что данные действительно утекли, важно как можно быстрее сменить пароли. Причём — на всех аккаунтах.

«Начните с главного: проверьте почту, аккаунты экосистем (Яндекс ID, Apple ID, Google). Используйте разные сложные пароли для каждого сервиса — в этом поможет менеджер паролей», — советует Саркис Шмавонян, эксперт в области кибербезопасности. — «Если есть риск, что утекли данные карты, сразу блокируйте её и сообщайте в банк. Если взломали почту — проверьте список устройств и завершите все подозрительные сеансы. Также стоит убедиться, что резервный номер и e-mail для восстановления не скомпрометированы».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru