Парламент США рассматривает новый законопроект об утечках данных

Накануне этот билль прошел процедуру предварительного обсуждения в профильном субкомитете. После продолжительных дискуссий большинством голосов было принято решение передать проект закона на дальнейшее рассмотрение - в комитет по вопросам энергоснабжения и коммерции. Проект принадлежит перу представителей республиканской партии; демократы возражают против его принятия, считая, что он полон изъянов.


Билль называется SAFE Data Act ("Акт об обеспечении безопасности электронных данных"). Согласно положениям потенциального закона, компании, допустившие утечку информации, должны будут публиковать соответствующие уведомления не позднее чем через 48 часов после инцидента; кроме того, на федеральную торговую комиссию будут возложены обязательства по разработке специальных правил по защите информации, которыми потребуется руководствоваться всем организациям-операторам персональных данных.

Поскольку в вышеупомянутом субкомитете депутатов-республиканцев было больше, чем демократов, законопроект прошел обсуждение без каких-либо модификаций. Противники документа предлагали внести в него ряд поправок, однако эти предложения по понятным причинам были отвергнуты. Поскольку согласия между партиями по этому вопросу нет, дальнейшее обсуждение билля также обещает быть непростым. Вообще говоря, это уже не первая подобная разработка, однако во всех предыдущих случаях законопроектам так и не удавалось обрести статус полноценного закона.

Демократы последовательно возражают против таких биллей, так как, по их мнению, в большинстве штатов государства уже существует довольно надежное и строгое местное законодательство, регулирующее ответственность операторов за утечки персональных данных. Более слабый закон федерального уровня, по их мнению, неизбежно его девальвирует. Помимо этого, к данному конкретному законопроекту у представителей Демократической партии есть и иные претензии: они убеждены, что в нем дано слишком узкое определение персональных данных.

Например, обязанность публиковать уведомление об утечке возлагается на оператора лишь в том случае, если компрометации подверглась определенная совокупность сведений - имя, номер телефона или номер кредитной карты вкупе с идентификатором социального страхования, номером водительского удостоверения или любой другой уникальной "меткой" государственного значения. В любых других сочетаниях информация признается не полностью идентифицирующей личность, а, следовательно, об ее утечке сообщать не требуется. Демократы уверены, что это принципиально неверный подход, и уведомления должны размещаться в любом случае - вне зависимости от того, какие данные были скомпрометированы и в каком объеме.

Computerworld

Письмо автору

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Яндекс Дзен, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Рынок ИБ жалуется, но переходит на отечественный софт

ИБ сегодня испытывает большие трудности. Преодолеть их можно, объединив усилия всех участников рынка. Такое общее мнение высказывали эксперты на полях Positive Hack Days 11, который проходил на днях в Москве.

«Ситуацию на российском рынке ИБ напоминает игру в шахматы, — говорит представитель "Ростелеком-Солар" Владимир Дрюков. — Ферзь, ладья и другие сильные фигуры вдруг исчезли с доски защищающейся стороны. И эти фигуры надо спешно заменить, одновременно пытаясь какими-то способами увидеть атаки и отбить их пешками».

Эксперты видят в этой «партии» и плюсы. Компании, которые раньше только конкурировали, теперь объединились и стали вместе бороться с новыми угрозами. Они обмениваются информацией по TI, утечкам и поставкам ПО.

«Крайне важно, чтобы информация по атакам не окуклилась внутри заказчика, а была донесена до сообщества — через НКЦИ, ФСТЭК и все доступные возможности», — подчеркивает Дрюков.

Процесс импортозамещения в ИБ начался задолго до 24 февраля. Многие решения существовали раньше, но интересовались ими только единицы.

«Сейчас эти продукты, которые словно ждали своего часа, выходят на поверхность и неизбежно будут завоевывать рынок», — полагает генеральный директор Axoft Global Вячеслав Бархатов.

«Ускоренное импортозамещение» связано с двумя рисками: сокращение бюджетов у заказчика и отсутствие аппаратных платформ. Уход иностранных вендоров резко повысил интерес к продукции российских производителей, но у тех — пробелы в оборудовании.

«Вопрос с железом довольно острый, — рассказывает директор по продажам и развитию бизнеса компании «КриптоПро» Павел Луцик. — Мы тоже столкнулись с задержками по поставкам серверов и другого оборудования. Критической ситуации нет, но увеличились сроки».

Спикеры PHD соглашались: российский рынок ИБ получил сильный толчок в развитии. Отечественные продукты активно развиваются, в них появляются технологии, которых еще полгода назад не было.

Но не все так оптимистичны. В «РТК-Солар» приводят такие цифры:

«Более 80% решений в нашем портфеле — это отечественное ПО. По экосистемам, по незаметности для пользователей наше ПО пока отстает», — говорит директор центра комплексных проектов направления «Solar Интеграция» Николай Белобров. Он считает, что не нужно второпях заниматься «востокозамещением» западных решений:

«Возможно, следует искать свой путь, чтобы в дальнейшем мы были конкурентоспособны как в области ПО, так и в элементной базе — создании совместных предприятий полного цикла, специальных инвестиционных зон и прочего».

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Яндекс Дзен, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru