Кража RFID - карт будет бесполезной

Кража данных с RFID - карт будет бесполезной

...

К такому выводу пришли специалисты Identity Theft Resource Center (ITRC) по результатам недавно проведенного исследования. Они утверждают, что благодаря новым требованиям безопасности, которые были учтены производителями банковских RFID -карт, злоумышленники просто не смогут воспользоваться украденной информацией.

Для обеспечения безопасности для передаваемых данных во время транзакций был ограничен диапазон распространения сигнала до четырех дюймов (максимум) и введен уникальный номер перевода. Этот код генерируется встроенной в карту RFID - микросхемой во время обмена информацией между сканером и картой. Иными словами, при считывании сведений с карты, сканер передает определенный сигнал микросхеме, на основании которого формируется номер. Причем он является единовременным.

Важно отметить, что во время операции передается лишь номер карты, срок ее действия и код транзакции. То есть даже если мошенники, имея считывающее устройство, попытаются перехватить информацию, то воспользоваться ей они все равно не смогут, поскольку этого объема будет недостаточно для совершения перевода.

Технология будет полезной и для представителей торговой сферы. В случае утечки им не нужно будет уведомлять клиентов, т.к. среди данных, передащихся во время перевода, нет ни имени, ни адреса, ни других персональных данных владельца.

Согласно заявлению генерального директора Центра Джэя Фолея, все производители банковских/кредитных карт уже приняли к сведению предложенные инструкции по безопасности.

Уязвимости CrackArmor угрожают 12,6 млн Linux-серверов полным захватом

Исследователи из Qualys раскрыли сразу девять уязвимостей в AppArmor — одном из базовых защитных механизмов Linux. Эту группу дыр назвали CrackArmor. Опасность в том, что баги позволяют локальному непривилегированному пользователю обойти защитные механизмы, повысить привилегии до root и в отдельных сценариях выбраться за пределы контейнера.

По данным исследователей, уязвимости существуют ещё с 2017 года. История выглядит особенно неприятно потому, что AppArmor — вовсе не экзотика для специалистов.

В Ubuntu он загружается по умолчанию и отвечает за мандатное управление доступом, то есть ограничивает возможности приложений с помощью профилей. Именно поэтому новость касается не только отдельных серверов, но и облачных сред, контейнерной инфраструктуры и корпоративных Linux-систем в целом.

В основе CrackArmor лежит так называемая проблема «обманутый посредник» (confused deputy). Проще говоря, атакующий сам не может напрямую переписать системные политики, зато способен заставить сделать это доверенные и более привилегированные процессы. В результате ломается сама граница безопасности, на которую администратор рассчитывал.

 

Если эксплуатация проходит успешно, последствия могут быть очень неприятными. Речь идёт не только о локальном повышении привилегий до root, но и о нарушении контейнерной изоляции, а также о DoS-сценариях, когда система может уйти в сбой из-за переполнения стека ядра при работе с глубоко вложенными профилями. Кроме того, атакующий может фактически ослабить защиту важных сервисов, убрав или подменив критические ограничения.

Отдельный тревожный момент: на момент публикации у этих уязвимостей ещё нет официально присвоенных CVE-идентификаторов. Но это как раз тот случай, когда ждать появления номеров в реестрах не стоит. Механизмы эксплуатации уже описаны публично, а значит, у защитников времени на раскачку немного.

Поэтому главный совет прост: как можно быстрее ставить обновления ядра от своего вендора и проверять, какие системы остаются без патчей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru