Хакеры украли более 100 000 номеров кредитных карт с сайта туристической компании

Хакеры украли более 100 000 номеров кредитных карт с сайта туристической компании

От действий злоумышленников пострадал американский туристический оператор CitySights NY, специализирующийся на автобусных экскурсиях по Нью-Йорку. В результате атаки была похищена объемная база конфиденциальных данных клиентов компании.



В официальном уведомлении о взломе, опубликованном CitySights NY, сообщается, что хакерам удалось осуществить нападение на ее онлайн-представительство посредством SQL-инъекции. Компания узнала о произошедшем благодаря веб-программисту, который обнаружил в одной из папок на сервере "неавторизованный скрипт", загруженный туда извне; по словам представителей компании, с его помощью и была скомпрометирована база данных.


Веб-сайты довольно часто оказываются уязвимы для атак посредством SQL-инъекций. Если разработчик построил недостаточно защищенные формы для приема и обработки пользовательских запросов (например, при создании средств поиска), то злоумышленник, вводя особым образом составленные строки, может послать через эти формы запрос непосредственно к базе данных сервера - а это прямой путь для утечки информации.


Нечто подобное произошло и в этом случае. Хакерам удалось извлечь таблицы с именами клиентов, их электронными и физическими адресами, а также основными данными о кредитных картах - номерами, сроками действия и секретными кодами CVV2. В совокупности этих сведений вполне достаточно, скажем, для оплаты покупок в Интернет-магазинах.


CitySights NY начала уведомлять своих клиентов об инциденте еще две недели назад. Всем пострадавшим туроператор обещает бесплатный мониторинг операций по карте в течение одного года, а также 50-процентную скидку на свои услуги.


Компания Twin America, которой принадлежит CitySights, заявила, что для предотвращения новых происшествий принимаются все необходимые меры по повышению уровня безопасности данных: в частности, доступ к серверам извне был ликвидирован, а на входе в сеть предприятия появился аппаратный брандмауэр.


PC World

Блокировка по фингерпринту: почему у россиян снова посыпались Xray, REALITY

В сообществе пользователей VPN вновь неспокойно. В начале июня многие россияне столкнулись с массовыми сбоями в работе популярных решений на базе Xray, VLESS и REALITY. Автор под ником hyperion_cs провёл на Хабре собственное исследование и заявил, что обнаружил новый алгоритм ограничений, который применяется как мобильными, так и домашними провайдерами.

По его версии, проблема связана не с блокировкой конкретных серверов или IP-адресов.

Гораздо интереснее другое: система анализирует параметры TLS-соединений, включая SNI, сетевую принадлежность сервера и так называемый фингерпринт клиента — набор признаков, по которым можно определить, под какой браузер маскируется соединение.

Как утверждает исследователь, под особое внимание попадают подключения к серверам в определённых подсетях и автономных системах. Причём речь идёт не только о зарубежных площадках, но и о крупных российских инфраструктурных провайдерах, включая Selectel, Яндекс Облако и Cloud.ru.

Согласно опубликованному анализу, если система фиксирует несколько параллельных TLS-подключений к одному ресурсу за короткий промежуток времени, соединения могут быть принудительно заморожены на две минуты. Если после этого клиент меняет свой сетевой отпечаток, срок ограничения якобы увеличивается уже до десяти минут.

Автор исследования отмечает, что такой подход напоминает известную среди специалистов сибирскую блокировку, но с более жёсткими параметрами и расширенным охватом.

Особое беспокойство вызывает то, что под ограничения потенциально могут попадать не только инструменты обхода блокировок, но и вполне легитимные веб-сайты, размещённые в российских дата-центрах. По мнению исследователя, это может негативно сказываться на доступности обычных интернет-ресурсов.

Для проверки своей гипотезы автор использовал инструмент dpi-ch из проекта dpi-checkers. По его словам, результаты тестирования показывают, что ограничения затрагивают часть популярных российских инфраструктурных площадок, а для зарубежных операторов по-прежнему применяются дополнительные механизмы фильтрации трафика.

 

Следует отметить, что опубликованное исследование представляет собой независимый технический анализ. Официальных комментариев со стороны операторов связи или регулирующих органов по поводу описанного механизма на момент публикации не поступало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru