Dell предложила свое решение для шифрования данных

Dell предложила свое решение для шифрования данных

Компания Dell анонсировала выход своего первого решения шифрования данных для конечных пользователей - Dell Data Protection. В дальнейшем, планируется включить этот продукт в пакет приложений, устанавливаемых на заводе-изготовителе.  

Новое программное обеспечение Dell Data Protection, разработано совместно с компанией Credant Technologies, которая будет официальным поставщиком этого решения. Согласно заявлению технического директора Business Client компании Dell, Девидп Конетски, данный продукт представляет собой систему шифрования на уровне файлов. В корпоративной версии, предназначенной для малого и среднего бизнеса, предусмотрены единая консоль управления, шаблоны политик, автоматическое шифрование конкретных файлов, а так же  возможность формирования отчета.

Большинство клиентов компании имеют сравнительно небольшой отдел ИТ, однако им все же приходится думать о соответствии требованиям регуляторов, сообщил Конетски, имея в виду законодательные акты по защите данных в платежных сервисах и медицинских учреждениях. В предлагаемом решении предусмотрена возможность формировать отчеты, которые соответствуют установленным регулятивным нормам, таким как HIPAA или PCI. Кроме того, решение сертифицировано в соответствии с федеральным стандартом обработки данных (FIPS).

Как сообщила компания, фабричная установка программного обеспечения будет производится на ноутбуки Latitude, ПК OptiPlex и мобильные и стационарные рабочие станции Precision. Средняя стоимость, с учетом скидки, за одну установку, назначена в размере 60$.

Минцифры чаще всего отказывает российскому ПО из-за иностранного софта

Главным врагом российских разработчиков при попытке попасть в реестр отечественного ПО оказались не документы и даже не интерфейс, а иностранные компоненты внутри продукта.

Пользователь Хабра ksalnikova проанализировала 115 отказных заключений Минцифры, вынесенных с марта по июнь 2026 года. В 60% случаев причиной стали зарубежные компоненты с экспортными или лицензионными ограничениями.

Абсолютные лидеры антирейтинга — NVIDIA CUDA, упомянутая в 14 отказах, а также CentOS и Red Hat Enterprise Linux — по 12 случаев. Причем проблемный софт нередко прятался внутри Docker-контейнеров, о составе которых сами разработчики, похоже, вспоминали только после отказа.

 

Также под удар попадали Windows Server, Oracle Linux, VMware, Microsoft SQL Server, Oracle JDK и даже Microsoft Office. В отдельных случаях заявители сами указывали иностранную платформу как обязательную для работы продукта — и фактически приносили экспертам готовое основание для отказа.

 

Каждый шестой провал оказался еще обиднее: эксперт просто не смог запустить программу. Где-то не распаковался архив, где-то протух сертификат, не работал SSH или инструкция заканчивалась раньше, чем начиналась установка.

Еще 16% отказов связаны с зависимостью от зарубежных сервисов. Среди них GitHub, Telegram, Steam, AWS, OpenAI, DeepSeek и даже Google Fonts. Если без внешней платформы продукт превращается в тыкву, отечественным его признавать не спешат.

В список причин также вошли хранение кода за пределами России, отсутствие русского интерфейса, проблемы с правами на продукт и нарушения лицензий.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru