Нужен ли Бараку Обаме "Интернет-рубильник"?

Нужен ли Бараку Обаме "Интернет-рубильник"?

Независимый сенатор от штата Коннектикут Джозеф Либерман внес на рассмотрение американского Конгресса проект закона "О защите киберпространства как объекта национальной важности". Помимо прочего, в этом проекте содержится и концепция создания своеобразного "Интернет-рубильника", который бы позволил американскому президенту в случае необходимости "выключить Интернет".



Компания Unisys провела опрос общественного мнения на соответствующую тему. Вопрос, предъявленный тысяче респондентов, был поставлен следующим образом:


"Следует ли президенту в целях защиты от кризисных ситуаций иметь возможность и право контролировать или прекращать функционирование определенных секторов Интернета в случае наличия ясного и недвусмысленного свидетельства того, что некоторое государство предпринимает вредоносную кибератаку против наших оборонных ведомств, гражданского правительства, сетей энергоснабжения, финансовых систем и любых других объектов инфраструктуры особой важности?"


Почти две трети опрошенных - 61% - ответили на вопрос положительно. Обозреватель Интернет-издания InformationWeek Мэтью Шварц посвятил этому вопросу небольшую заметку, в которой предпринял попытку проанализировать обоснованность подобного решения.


"Несмотря на то, что большинство граждан как будто согласны с предложенной концепцией, сам вопрос далеко не столь однозначен, как может показаться с первого взгляда", - пишет г-н Шварц. - "Сущность и устройство Интернета таковы, что 'ясно и недвусмысленно' определить реальный источник атаки, как правило, практически невозможно; кроме того, кажущиеся очевидными доказательства кибернападения вовсе не трудно подделать. Да и, в конце концов, кто мешает 'враждебному государству', например, просто арендовать у преступников вредоносную сеть? Цены у них, как выяснили недавно специалисты компании Imperva, вполне умеренные - 24-часовая DDoS-атака стоит несколько тысяч долларов, а рассылка миллиона спам-писем - двести долларов".


"Кому-то идея такого 'рубильника' может показаться заманчивой, однако на деле не исключено, что вред от действий подобной системы окажется более существенным, нежели ущерб, который она призвана предотвратить", - продолжает обозреватель. - "Не следует забывать и о том, что 'отключение секторов Интернета' может и вовсе не дать ожидаемого эффекта - Сеть довольно устойчива к такого рода воздействиям".


С полной версией статьи г-на Шварца можно ознакомиться в первоисточнике.

" />

Мошенники открыли охоту на покупателей MacBook Neo

Новый MacBook Neo ещё толком не успел разогнаться в продажах, а мошенники уже начали строить вокруг него привычные схемы обмана. По данным специалистов BI.ZONE Digital Risk Protection, злоумышленники активно создают сайты, которые выдают себя за площадки по продаже нового ноутбука и предлагают пользователям якобы оформить заказ.

Интерес к теме, судя по всему, оказался высоким. В компании говорят, что только с начала марта обнаружили более 60 потенциально мошеннических доменов. Волна активности совпала с презентацией устройства в начале месяца и официальным стартом продаж 11 марта.

Как отмечают в BI.ZONE, MacBook Neo для мошенников особенно удобен не из-за громкого имени Apple как такового, а из-за самой логики продукта. Новинку позиционируют как более доступное устройство для широкой аудитории, в том числе для школьников и студентов. А значит, ставка здесь, скорее всего, делается не на редкие крупные аферы, а на массовый поток жертв и простую механику обмана.

Сценарий, в общем, классический. Пользователю предлагают «оформить заказ» на красивом сайте, который может выглядеть почти как настоящий магазин. Дальше жертву просят ввести данные банковской карты или перейти по ссылке для оплаты. После этого деньги списываются, а вот ноутбук, разумеется, никуда не приезжает.

Отдельно специалисты напоминают, что мошенники очень любят прятаться за образами известных брендов, крупных компаний и даже госструктур. Логотипы, фирменные цвета и знакомый дизайн здесь работают как приманка: чем узнаваемее бренд, тем проще вызвать у человека ощущение, что всё выглядит «нормально».

На практике это означает старое, но всё ещё актуальное правило: если на рынке появляется громкая новинка, рядом почти сразу появляются и фальшивые продажи. Поэтому любые «срочные акции», подозрительно низкие цены и сайты-клоны лучше воспринимать не как удачу, а как повод лишний раз насторожиться.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru