Нужен ли Бараку Обаме "Интернет-рубильник"?

Нужен ли Бараку Обаме "Интернет-рубильник"?

Независимый сенатор от штата Коннектикут Джозеф Либерман внес на рассмотрение американского Конгресса проект закона "О защите киберпространства как объекта национальной важности". Помимо прочего, в этом проекте содержится и концепция создания своеобразного "Интернет-рубильника", который бы позволил американскому президенту в случае необходимости "выключить Интернет".



Компания Unisys провела опрос общественного мнения на соответствующую тему. Вопрос, предъявленный тысяче респондентов, был поставлен следующим образом:


"Следует ли президенту в целях защиты от кризисных ситуаций иметь возможность и право контролировать или прекращать функционирование определенных секторов Интернета в случае наличия ясного и недвусмысленного свидетельства того, что некоторое государство предпринимает вредоносную кибератаку против наших оборонных ведомств, гражданского правительства, сетей энергоснабжения, финансовых систем и любых других объектов инфраструктуры особой важности?"


Почти две трети опрошенных - 61% - ответили на вопрос положительно. Обозреватель Интернет-издания InformationWeek Мэтью Шварц посвятил этому вопросу небольшую заметку, в которой предпринял попытку проанализировать обоснованность подобного решения.


"Несмотря на то, что большинство граждан как будто согласны с предложенной концепцией, сам вопрос далеко не столь однозначен, как может показаться с первого взгляда", - пишет г-н Шварц. - "Сущность и устройство Интернета таковы, что 'ясно и недвусмысленно' определить реальный источник атаки, как правило, практически невозможно; кроме того, кажущиеся очевидными доказательства кибернападения вовсе не трудно подделать. Да и, в конце концов, кто мешает 'враждебному государству', например, просто арендовать у преступников вредоносную сеть? Цены у них, как выяснили недавно специалисты компании Imperva, вполне умеренные - 24-часовая DDoS-атака стоит несколько тысяч долларов, а рассылка миллиона спам-писем - двести долларов".


"Кому-то идея такого 'рубильника' может показаться заманчивой, однако на деле не исключено, что вред от действий подобной системы окажется более существенным, нежели ущерб, который она призвана предотвратить", - продолжает обозреватель. - "Не следует забывать и о том, что 'отключение секторов Интернета' может и вовсе не дать ожидаемого эффекта - Сеть довольно устойчива к такого рода воздействиям".


С полной версией статьи г-на Шварца можно ознакомиться в первоисточнике.

" />

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Секретарь ЦИК предупредила наблюдателей о дипфейках

Секретарь ЦИК РФ Наталья Бударина в выступлении на пленарной сессии Всероссийского конгресса наблюдателей предупредила о широком использовании технологий дипфейков в ходе предстоящей выборной кампании. В сентябре 2026 года в России пройдут выборы в Госдуму, депутатов законодательных собраний 39 регионов и глав семи субъектов РФ.

Как передаёт РИА Новости, Бударина подчеркнула, что к угрозам необходимо готовиться заранее и принимать проактивные меры для их нейтрализации.

По её словам, в целом угрозы в избирательном процессе носят типовой характер — в частности, речь идёт о «бюрократическом терроризме», то есть многочисленных жалобах на малозначительные или вовсе несуществующие нарушения.

Среди технических рисков секретарь ЦИК выделила DDoS-атаки. Дипфейки, отметила она, являются относительно новой угрозой, однако в ходе текущей кампании они проявят себя «в полный рост».

При этом Бударина выразила уверенность в том, что наблюдательское сообщество справится с вызовами: «Я уверена, что у нас настолько профессиональное, опытное сообщество наблюдателей, которое способно донести до избирателей объективную и правдивую информацию о том, что происходит на участках».

Между тем участники круглого стола 20 ноября признали, что практически все крупные российские политики и партии активно используют нейросетевые сервисы в своей работе. При этом назвать однозначного лидера или пионера в этом направлении невозможно.

«ИИ помогает ускорить работу экспертов как в социальных, так и в политических направлениях», — так охарактеризовал основной сценарий применения нейросетей политолог Сергей Мощенков, чьи слова приводит «Коммерсантъ».

По словам участников дискуссии, использование ИИ позволяет эффективнее работать с различными аудиториями. Кроме того, чтобы оставаться заметным в информационном поле, депутату сегодня приходится создавать как минимум вдвое больше контента, чем три года назад, что невозможно без генеративных технологий.

По данным на начало 2025 года, почти 90% выявленных в России дипфейков, распространявшихся в соцсетях, блогосфере и открытых каналах мессенджеров, относились к политической сфере. Наиболее частыми объектами поддельных материалов становились губернаторы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru