Нужен ли Бараку Обаме "Интернет-рубильник"?

Нужен ли Бараку Обаме "Интернет-рубильник"?

Независимый сенатор от штата Коннектикут Джозеф Либерман внес на рассмотрение американского Конгресса проект закона "О защите киберпространства как объекта национальной важности". Помимо прочего, в этом проекте содержится и концепция создания своеобразного "Интернет-рубильника", который бы позволил американскому президенту в случае необходимости "выключить Интернет".



Компания Unisys провела опрос общественного мнения на соответствующую тему. Вопрос, предъявленный тысяче респондентов, был поставлен следующим образом:


"Следует ли президенту в целях защиты от кризисных ситуаций иметь возможность и право контролировать или прекращать функционирование определенных секторов Интернета в случае наличия ясного и недвусмысленного свидетельства того, что некоторое государство предпринимает вредоносную кибератаку против наших оборонных ведомств, гражданского правительства, сетей энергоснабжения, финансовых систем и любых других объектов инфраструктуры особой важности?"


Почти две трети опрошенных - 61% - ответили на вопрос положительно. Обозреватель Интернет-издания InformationWeek Мэтью Шварц посвятил этому вопросу небольшую заметку, в которой предпринял попытку проанализировать обоснованность подобного решения.


"Несмотря на то, что большинство граждан как будто согласны с предложенной концепцией, сам вопрос далеко не столь однозначен, как может показаться с первого взгляда", - пишет г-н Шварц. - "Сущность и устройство Интернета таковы, что 'ясно и недвусмысленно' определить реальный источник атаки, как правило, практически невозможно; кроме того, кажущиеся очевидными доказательства кибернападения вовсе не трудно подделать. Да и, в конце концов, кто мешает 'враждебному государству', например, просто арендовать у преступников вредоносную сеть? Цены у них, как выяснили недавно специалисты компании Imperva, вполне умеренные - 24-часовая DDoS-атака стоит несколько тысяч долларов, а рассылка миллиона спам-писем - двести долларов".


"Кому-то идея такого 'рубильника' может показаться заманчивой, однако на деле не исключено, что вред от действий подобной системы окажется более существенным, нежели ущерб, который она призвана предотвратить", - продолжает обозреватель. - "Не следует забывать и о том, что 'отключение секторов Интернета' может и вовсе не дать ожидаемого эффекта - Сеть довольно устойчива к такого рода воздействиям".


С полной версией статьи г-на Шварца можно ознакомиться в первоисточнике.

" />

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

Kaspersky Password Manager научился работать с Passkey

«Лаборатория Касперского» сообщила о важном обновлении Kaspersky Password Manager — теперь менеджер паролей поддерживает ключи доступа Passkey. Это означает, что пользователи смогут входить в аккаунты без паролей и одноразовых СМС-кодов, используя биометрию или ПИН-код на своих устройствах.

Повод для внедрения очевиден: специалисты компании проанализировали крупные утечки паролей за 2023-2025 годы и пришли к выводу, что большинство комбинаций по-прежнему слабо защищены и почти не обновляются годами.

Эксперты выделили несколько тревожных тенденций:

  • в паролях широко используются числа, даты и другие легко угадываемые элементы. Каждый десятый утёкший пароль содержал год от 1990 до 2025, а каждый двухсотый оканчивался на «2024»;
  • самая популярная комбинация по-прежнему — «12345». Среди других частых вариантов — слово «love», имена и названия стран;
  • 54% паролей, скомпрометированных в 2025 году, уже встречались в предыдущих утечках. В среднем пароли не меняют 3,5-4 года.

На фоне такого уровня безопасности всё больше сервисов переходят на Passkey — технологию, в которой вместо пароля используется пара криптографических ключей, привязанная к конкретному устройству.

Пользователь подтверждает вход отпечатком пальца, Face ID или локальным ПИН-кодом, а фишинговые атаки становятся гораздо менее эффективными.

Теперь Passkey можно не только создавать, но и хранить в Kaspersky Password Manager. Менеджер синхронизирует ключи между устройствами, поэтому пользователю не нужно заново настраивать вход для каждого гаджета.

Марина Титова, директор департамента по развитию потребительского бизнеса «Лаборатории Касперского», отмечает, что добавление Passkey — логичный шаг в развитии защиты аккаунтов: пользователи смогут выбирать удобный и при этом максимально безопасный способ авторизации.

Напомним, на прошлой неделе мы писали, что в тестовой сборке Telegram для Android также появилась долгожданная поддержка Passkey.

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru