Кибербитва на полигоне позволяет оценить работу средств защиты в условиях, которые максимально близки к реальным атакам. Опыт применения R-Vision SOAR на Standoff 17 показал, какие задачи помогает решать на практике автоматизация. Спойлер: с мнением Gartner насчёт «obsolete» можно поспорить.
- 1. Введение
- 2. Как SOAR применялся на Standoff
- 3. Что даёт тест-драйв SOAR в кибербитве
- 4. Что значит этот опыт для SOC
- 5. Выводы
Введение
Практические кибербитвы становятся площадкой, где разработчики и специалисты по информационной безопасности могут оценить работу технологий в условиях, максимально приближенных к реальной эксплуатации. В отличие от лабораторных испытаний, здесь невозможно заранее предсказать сценарий развития событий: инфраструктуры подвергаются непрерывным атакам, а командам защиты приходится принимать решения в условиях высокой нагрузки, дефицита времени и постоянно меняющейся тактики злоумышленников.
Для решений класса SOAR такой формат позволяет проверить не отдельные функции продукта, а его способность выполнять действия реагирования, координировать работу специалистов и поддерживать последовательность обработки инцидентов.
Именно в таких условиях на юбилейном Standoff 17 решение R-Vision SOAR использовалось командой защиты ретейла. Для продукта это уже второй опыт участия в крупнейшей российской кибербитве: впервые R-Vision SOAR был задействован на Standoff в 2025 году командами защиты городской инфраструктуры и металлургии.
Standoff — это практическая кибербитва, в рамках которой команды атакующих и защитников проверяют сценарии нападения и реагирования в квазиреальных инфраструктурах. Для решений класса SOAR такой формат позволяет оценить работу продукта в условиях ограниченного времени, меняющейся тактики атакующих и необходимости быстро координировать действия защитников.
Как SOAR применялся на Standoff
В 2025 году для работы R-Vision SOAR на Standoff было настроено более 40 коннекторов с различными средствами защиты и инфраструктурными системами. Среди них были MaxPatrol SIEM, MaxPatrol EDR, PT Application Firewall, PT Sandbox, Active Directory, Check Point NGFW, OpenVPN и Microsoft Exchange.
На Standoff 17 в 2026 году продукт применялся для защиты ретейла. Набор интеграций слегка изменился: для работы использовались связки с MaxPatrol SIEM, MaxPatrol VM, MaxPatrol EDR, PT Application Firewall и PT Sandbox. Такой формат позволил проверить работу SOAR в другом инфраструктурном контуре.
По итогам события команда Grep Tribe, использовавшая R-Vision SOAR, допустила пять критических событий и предотвратила 37 из 59 подтверждённых инцидентов. На протяжении кибербитвы SOAR использовался в качестве рабочего инструмента команды: защитники получали событие, анализировали контекст и выполняли действия по реагированию из интерфейса продукта.
Об этом говорит и статистика: за время соревнований участники выполнили 159 запусков коннекторов реагирования, в топ-3 по частоте использования — отправка файла на анализ в PT Sandbox, блокировка IP-адреса через MaxPatrol EDR, блокировка IP-адреса через PT Application Firewall. Команда особо отметила удобство автозаполнения полей для реагирования (IP-адреса, FQDN агента реагирования, учётная запись для блокировки).
Значительная часть операций по реагированию выполнялась через интерфейс платформы.
Что даёт тест-драйв SOAR в кибербитве
Участие в Standoff нельзя считать полным аналогом промышленной эксплуатации: у кибербитвы есть собственные правила, ограничения и игровая динамика. При этом такой формат полезен для проверки отдельных характеристик продукта, важных для SOC.
Одна из них — устойчивость к нагрузке. В 2026 году поток алертов из SIEM составил 1261 за 4 дня, опыт предыдущего года: около 9 000 событий за 3 дня, средняя нагрузка — 116 событий/ч, пиковая — 645 событий/ч. Для SOAR это важный показатель.
Вторая характеристика — скорость освоения. Участники Standoff, как правило, хорошо знакомы с SIEM, EDR и другими средствами защиты, но не всегда имеют опыт работы с SOAR вообще либо с системой конкретного вендора. Перед началом кибербитвы команды прошли короткий брифинг по интерфейсу и основным сценариям R-Vision SOAR.
По наблюдениям вендора, в течение четырёх дней участники стали чаще использовать продукт, быстрее ориентироваться в интерфейсе и активнее применять доступные действия реагирования. Это показало, что базовые сценарии работы с SOAR могут быть освоены за короткий срок даже без длительной подготовки.
В рамках Standoff R-Vision SOAR использовался как инструмент реагирования. Из интерфейса продукта аналитики могли получить инцидент, посмотреть контекст и запустить действия реагирования на доступных средствах защиты. Для этого были настроены быстрые кнопки, которые отправляли команды в соответствующие системы и возвращали результат выполнения. Действия группировались таким образом, чтобы аналитик мог выполнить несколько шагов реагирования в рамках одного инцидента.
Рисунок 1. Работа с инцидентом в R-Vision SOAR
Рисунок 2. Работа с действиями по реагированию в R-Vision SOAR
Такой подход позволяет выполнять связанные действия в одном интерфейсе и фиксировать последовательность обработки инцидента. Для SOC это особенно важно в ситуациях, когда нужно выполнить типовые действия и зафиксировать историю реагирования за максимально короткое время.
Отзыв участника
«В ходе киберучений мы использовали R-Vision SOAR для выполнения основных действий по реагированию. В одном интерфейсе были доступны события, связанные с инцидентами, и инструменты реагирования, включая блокировку IP-адресов, остановку процессов, удаление вредоносных файлов и блокировку учётных записей. Это позволило быстрее выполнять типовые операции и сосредоточиться на расследовании инцидентов в условиях высокой нагрузки. По нашему опыту работать с системой было удобно: интерфейс не отвлекал от задач реагирования и помогал сохранять общий контекст происходящего», — рассказал участник команды Ctrl+Alt+Defend (городская инфраструктура, 2025).
Что значит этот опыт для SOC
Опыт использования R-Vision SOAR на Standoff показывает, как решение может применяться в интенсивно меняющейся среде, где команде защиты нужно быстро анализировать события и выполнять ответные действия. Продукт работал в разных отраслевых сценариях — городская инфраструктура, металлургия, ретейл — и интегрировался с различными средствами защиты.
В зрелых SOC подобные сценарии могут применяться для стандартизации повторяющихся операций и частичной автоматизации ручных действий. Для команд, которые только выстраивают процессы мониторинга и реагирования, SOAR может стать инструментом для формализации базовых сценариев и перехода к более управляемой обработке инцидентов.
Таким образом, участие R-Vision SOAR в Standoff стало практической проверкой работы интеграций, удобства выполнения типовых действий и скорости освоения продукта в условиях кибербитвы.
Выводы
Практические кибербитвы постепенно становятся площадкой не только для соревнования специалистов, но и для проверки технологий в реальных условиях. Именно поэтому участие в них представляет интерес как для разработчиков, так и для будущих пользователей средств защиты.
Опыт применения R-Vision SOAR на Standoff 17 показывает, что подобный формат позволяет оценить возможности интеграций со смежными системами, организацию процессов реагирования и удобство использования платформы при высокой интенсивности событий. Такие результаты дополняют традиционные испытания и помогают лучше понять возможности решения в практических сценариях.
