Обзор рынка платформ реагирования на инциденты (IRP) в России

Обзор рынка платформ реагирования на инциденты (IRP) в России

Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.

 

 

 

 

 

  1. Введение
  2. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инциденты
  3. Российские поставщики платформ реагирования на инциденты
    1. 3.1. Jet Signal
    2. 3.2. R-Vision Incident Response Platform
    3. 3.3. Security Vision Incident Response Platform
  4. Зарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты
    1. 4.1. CyberBit SOC 3D
    2. 4.2. IBM
  5. Open-Source-платформы реагирования на инциденты
    1. 5.1. Fast Incident Response (FIR)
    2. 5.2. The Hive
  6. Выводы

 

Введение

Рост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. 

Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.

Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения.

 

Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инциденты

Определения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.

Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2.

 

Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0

 Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0

 

Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:

  • Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.
  • Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.
  • Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.

На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ:

 

Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ

Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ

 

Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения.

 

Российские поставщики платформ реагирования на инциденты

Рынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.

 

Jet Signal

Одним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.

Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.

Достоинства:

  • Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.
  • Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).
  • Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux.

 

Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal

Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal

 

Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal

 

Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal

 

 

R-Vision Incident Response Platform

R-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.

Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.

Достоинства:

  • Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.
  • Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.
  • Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).
  • Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.
  • Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба.

 

Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP

 

 

Security Vision Incident Response Platform

Компания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.

Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.

Достоинства:

  • Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.
  • Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).
  • Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.
  • Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). 
  • Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.
  • SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.
  • Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.
  • Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.
  • Ожидается получение сертификата ФСТЭК России.

 

Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision IRP

Интерфейс Security Vision

 

Интерфейс Security Vision

 

Интерфейс Security Vision

 

Интерфейс Security Vision

 

Зарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты

Несколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.

При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.

 

CyberBit SOC 3D

Израильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP под названием CyberBit SOC 3D в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.

Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.

Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.

Достоинства:

  • Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.
  • Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.
  • Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.
  • Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.

 

Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения CyberBit SOC 3D

Интерфейс IRP-решения компании CyberBit

 

Интерфейс IRP-решения компании CyberBit

 

Интерфейс IRP-решения компании CyberBit

 

 

IBM Resilient Incident Response Platform (IRP) 

В 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.

      Достоинства IBM Resilient Incident Response Platform (IRP):

  • Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.
  • Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.
  • Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».
  • Функциональное лидерство на российском рынке.

 

Рисунки 17, 18. Схемы работы IBM Resilient Incident Response Platform

Схемы работы Resilient Systems компании IBM

 

Схемы работы Resilient Systems компании IBM

 

Open-Source-платформы реагирования на инциденты

Бесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают.

 

Fast Incident Response (FIR)

В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.

FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.

Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.

Достоинства:

  • Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.
  • Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.
  • Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций.

 

Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response

 Интерфейс платформы Fast Incident Response

 

 Интерфейс платформы Fast Incident Response

 

 Интерфейс платформы Fast Incident Response

 

 

The Hive

В 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.

The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.

Достоинства:

  • Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.
  • Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).
  • Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.
  • Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py.

 

Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive

 Платформа The Hive

 

 Платформа The Hive

 

 Платформа The Hive

 

Выводы

Сегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.

Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.

Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать.

 

Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   

Jet Signal

  • Андрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»

R-Vision

  • Игорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»

Security Vision

  • Артём Зюльманов, старший аналитик ООО "Интеллектуальная безопасность"
Полезные ссылки: 
Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новые статьи на Anti-Malware.ru