Фейковое собеседование с трояном: JobStealer крадёт пароли

Фейковое собеседование с трояном: JobStealer крадёт пароли

Фейковое собеседование с трояном: JobStealer крадёт пароли

Эксперты «Доктор Веб» предупредили о распространении трояна JobStealer, который атакует пользователей macOS и Windows. В первую очередь вредоносная программа нацелена на кражу данных из криптокошельков, но также собирает пароли, cookies, данные браузеров, Telegram и другую конфиденциальную информацию.

Схема начинается как обычное предложение о работе. Злоумышленники связываются с потенциальной жертвой, предлагают вакансию и приглашают пройти онлайн-собеседование. Для этого человеку присылают ссылку на сайт якобы платформы для видеоконференций.

Сайты выглядят достаточно аккуратно и имитируют реальные сервисы. Мошенники используют разные названия: MeetLab, Juseo, Meetix, Carolla и другие. В некоторых случаях они даже маскируются под известные решения вроде Webex. Для убедительности создаются телеграм-каналы и аккаунты в соцсетях, чтобы у сервиса была видимость жизни.

 

На macOS жертве предлагают два варианта установки: скачать .dmg-образ или скопировать команду и выполнить её в терминале. В обоих случаях вместо приложения для видеособеседования запускается JobStealer.

 

После старта троян показывает фишинговое окно с сообщением об ошибке и просит ввести пароль от учётной записи пользователя macOS якобы для исправления проблемы.

Затем он начинает собирать данные: сведения о системе, файлы cookie, сохранённые пароли, банковские карты из автозаполнения, данные сотен браузерных аддонов, файлы Telegram, заметки из приложения Notes, а также информацию о наличии Ledger Live и Trezor Suite.

Собранные данные упаковываются в ZIP-архив и отправляются на командный сервер злоумышленников.

Версия JobStealer для Windows работает похожим образом. На некоторых мошеннических сайтах также есть разделы для Linux, iOS и Android, но пока аналитики не фиксировали реального распространения таких вариантов. При этом нельзя исключать, что злоумышленники добавят их позже.

DDoS выше 3 Тбит/с: российские компании столкнулись с новым уровнем атак

Аналитики StormWall подвели итоги первого квартала 2026 года и выделили основные DDoS-угрозы, с которыми сталкивались российские компании. По данным компании, злоумышленники всё чаще используют не один конкретный метод, а более сложные и разрушительные сценарии: многовекторные атаки, импульсные атаки, ковровые бомбардировки и сверхмощные инциденты на уровне нескольких терабит в секунду.

Самым распространённым типом стали многовекторные DDoS-атаки. На них пришлось 37% всех киберинцидентов в России.

По сравнению с первым кварталом прошлого года их число выросло на 62%. Такие атаки одновременно бьют по нескольким сетевым уровням и разным элементам инфраструктуры, из-за чего защищаться от них сложнее.

На втором месте — импульсные атаки. Их доля составила 32%, а рост год к году — 47%. Это короткие, но резкие всплески трафика, которые длятся от нескольких десятков секунд до 2–3 минут и могут повторяться каждые 5–10 минут. Из-за такой «рваной» динамики некоторые защитные системы просто не успевают среагировать. Особенно заметно от таких атак страдают телеком и ретейл.

Ещё 26% инцидентов пришлись на «ковровые бомбардировки». Их число выросло на 36%. В этом сценарии злоумышленники атакуют не один конкретный адрес, а сразу целый диапазон или подсеть с сотнями и тысячами IP-адресов. Цель — перегрузить инфраструктуру компании шире и больнее, чем при точечной атаке.

Отдельно StormWall отмечает появление в России DDoS-атак мощностью свыше 3 Тбит/с. В первом квартале 2026 года такие инциденты фиксировались впервые. Основными целями стали телеком-сфера и финансовые организации. По данным компании, атаки приводили к сбоям в ИТ-инфраструктуре, простоям и финансовым потерям.

На другие типы DDoS-атак пришлось только 4% инцидентов.

В StormWall считают, что российским компаниям теперь приходится защищаться сразу от нескольких серьёзных DDoS-сценариев. Атаки становятся не только мощнее, но и хитрее: одни давят объёмом, другие бьют короткими импульсами, третьи размазывают нагрузку по большим диапазонам адресов.

Вчера мы интересную выжимку из судебной практики по спорам между владельцами сайтов и хостинг-провайдерами на тему того, кто должен отвечать за пропущенную DDoS-атаку. Одним из показательных стало дело казанской туристической компании «Саната» против хостинг-провайдера Timeweb.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru