В OpenClaw нашли опасный сценарий незаметной утечки данных

В OpenClaw нашли опасный сценарий незаметной утечки данных

В OpenClaw нашли опасный сценарий незаметной утечки данных

Специалисты нашли проблемы у ИИ-агента OpenClaw: китайский центр реагирования на компьютерные инциденты CNCERT указал на слабые настройки безопасности по умолчанию и риски инъекции промпта, когда внешнее содержимое незаметно подсовывает агенту вредоносные инструкции.

Но самое неприятное в этой истории даже не сама по себе «путаница» модели, а то, во что она может превратиться на практике.

Исследователи показали сценарий, при котором обычная работа ИИ-агента превращается в незаметный канал утечки данных, причём безо всяких кликов со стороны пользователя.

Схема выглядит так: злоумышленник прячет вредоносные инструкции в веб-странице или во внешнем контенте, который OpenClaw должен прочитать. Агент обрабатывает этот текст и под его влиянием формирует ссылку, в адрес которой уже встроены конфиденциальные данные — например, фрагменты информации, к которым у него есть доступ.

Дальше происходит самое коварное. Если OpenClaw отправляет такую ссылку пользователю через Telegram, Discord или другой мессенджер, сама платформа может автоматически создать предпросмотр ссылки, а это уже вызывает фоновый запрос к серверу атакующего.

В итоге злоумышленник получает данные просто из логов своего сервера без нажатия на ссылку, без дополнительного действия и вообще почти без шума. Именно поэтому история выглядит особенно серьёзно: проблема лежит не только в модели, а в архитектуре всего окружения.

OpenClaw ценят за то, что он умеет читать локальные файлы, выполнять задачи и работать с разными сервисами. Но ровно эта же полезность делает компрометацию куда болезненнее: если агенту дали широкий доступ, то и последствия инъекции промпта становятся вполне реальными.

CNCERT как раз предупреждал, что при неправильной установке и избыточных правах OpenClaw может создавать серьёзные риски для безопасности и данных. На этом фоне власти Китая уже начали ограничивать использование OpenClaw в ряде чувствительных сред, включая государственные системы и отдельные организации.

Leek Likho подключила ИИ к атакам на российские организации

Киберпреступная группировка Leek Likho решила, что обычных вредоносных скриптов уже мало, и начала активно подключать ИИ к своим атакам. По данным «Лаборатории Касперского», в 2026 году злоумышленники использовали большие языковые модели для тонкой настройки вредоносных инструментов под конкретные цели — в основном организации из российского госсектора.

Теперь зловреды тоже проходят персонализацию. Исследователи отмечают, что Leek Likho остаётся активной как минимум с 2025 года и постоянно меняет инфраструктуру, методы маскировки и инструменты.

Но сама схема атак остаётся классической: социальная инженерия, многоступенчатая загрузка и использование легитимных сервисов, чтобы не вызывать лишних подозрений.

Главный входной билет — Telegram. Именно через него злоумышленники обычно выходят на жертв. Они рассылают ссылки, которые маскируются под файлообменники или страницы загрузки файлов Telegram. Иногда используют и Dropbox. После перехода жертва скачивает архив с сюрпризом внутри.

В архиве находится LNK-файл с двойным расширением вроде Proekt_prikaza_681_o_pooshchrenii.pdf.lnk. В стандартном интерфейсе Windows он выглядит как обычный PDF-документ — например, приказ о назначении или поощрении. Классика корпоративного жанра: срочно ознакомьтесь.

 

Но после открытия запускается цепочка заражения. Дополнительные вредоносные инструменты маскируются под популярные приложения, например софт для работы с базами данных. Затем данные с устройства собираются и отправляются атакующим через rclone — вполне легитимный инструмент для работы с облачными хранилищами, который хакеры давно полюбили за удобство и низкий уровень подозрений со стороны защиты.

Самое интересное — поведение самих вредоносных скриптов. По данным «Лаборатории Касперского», для каждой цели Leek Likho слегка меняет код, названия файлов и структуру инструментов. Иногда отличаются только номера приказов в названиях документов, иногда — сами сценарии выполнения вредоносных действий. В код могут добавляться бессмысленные операции, которые ничего не делают, кроме одной вещи: мешают детектированию.

Исследователи считают, что именно здесь группировка активно использует ИИ. Большие языковые модели помогают быстро генерировать новые варианты скриптов, менять названия файлов и слегка перестраивать код, чтобы сигнатурная защита и аналитики каждый раз видели чуть-чуть другую атаку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru