Неприступную Xbox One впервые полноценно взломали

Неприступную Xbox One впервые полноценно взломали

Неприступную Xbox One впервые полноценно взломали

На конференции RE//verse 2026 исследователь в области безопасности Маркус «Doom» Гаазеделен представил, пожалуй, одну из самых громких аппаратных атак на консоль Microsoft за последние годы. Речь идёт о первом полноценном взломе Xbox One — приставки, которая с момента выхода в 2013 году считалась практически неприступной.

Новый метод получил название Bliss, он построен на технике Voltage Glitch Hacking — то есть на очень точечных сбоях напряжения, которые позволяют нарушить штатную работу системы защиты.

Для сообщества это история почти символическая. Когда-то Xbox 360 широко прославилась благодаря Reset Glitch Hack, а теперь и Xbox One, похоже, дождалась своего собственного большого аппаратного эксплойта.

По словам Гаазеделена, после 2013 года безопасность экосистемы Xbox фактически стала железным занавесом: Xbox One годами оставалась без полноценного взлома, и Microsoft не без оснований гордилась этим. Даже через семь лет после релиза инженеры компании называли её самым защищённым продуктом Microsoft.

 

Суть атаки Bliss в том, что исследователь отказался от классического подхода со сбросом системы и вместо этого сосредоточился на кратковременном провале напряжения на линии питания процессора. Задача была крайне сложной: чтобы вообще понять, в какой момент и куда нужно «ударить», пришлось создавать собственные инструменты аппаратного анализа.

В результате появилась схема с двумя точно выверенными сбоями напряжения подряд. Первый позволяет пропустить этап, на котором настраивается защита памяти ARM Cortex, а второй вмешивается в операцию чтения заголовка и даёт возможность передать выполнение в данные, которые контролирует атакующий.

Поскольку вектор атаки направлен на boot ROM, противостоять ей обычным обновлением, по сути, нельзя.

В OpenClaw нашли опасный сценарий незаметной утечки данных

Специалисты нашли проблемы у ИИ-агента OpenClaw: китайский центр реагирования на компьютерные инциденты CNCERT указал на слабые настройки безопасности по умолчанию и риски инъекции промпта, когда внешнее содержимое незаметно подсовывает агенту вредоносные инструкции.

Но самое неприятное в этой истории даже не сама по себе «путаница» модели, а то, во что она может превратиться на практике.

Исследователи показали сценарий, при котором обычная работа ИИ-агента превращается в незаметный канал утечки данных, причём безо всяких кликов со стороны пользователя.

Схема выглядит так: злоумышленник прячет вредоносные инструкции в веб-странице или во внешнем контенте, который OpenClaw должен прочитать. Агент обрабатывает этот текст и под его влиянием формирует ссылку, в адрес которой уже встроены конфиденциальные данные — например, фрагменты информации, к которым у него есть доступ.

Дальше происходит самое коварное. Если OpenClaw отправляет такую ссылку пользователю через Telegram, Discord или другой мессенджер, сама платформа может автоматически создать предпросмотр ссылки, а это уже вызывает фоновый запрос к серверу атакующего.

В итоге злоумышленник получает данные просто из логов своего сервера без нажатия на ссылку, без дополнительного действия и вообще почти без шума. Именно поэтому история выглядит особенно серьёзно: проблема лежит не только в модели, а в архитектуре всего окружения.

OpenClaw ценят за то, что он умеет читать локальные файлы, выполнять задачи и работать с разными сервисами. Но ровно эта же полезность делает компрометацию куда болезненнее: если агенту дали широкий доступ, то и последствия инъекции промпта становятся вполне реальными.

CNCERT как раз предупреждал, что при неправильной установке и избыточных правах OpenClaw может создавать серьёзные риски для безопасности и данных. На этом фоне власти Китая уже начали ограничивать использование OpenClaw в ряде чувствительных сред, включая государственные системы и отдельные организации.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru