Злоумышленники проникают в домашние сети через умные пылесосы

Злоумышленники проникают в домашние сети через умные пылесосы

Злоумышленники проникают в домашние сети через умные пылесосы

В компании F6 сообщили о новой технике атак на устройства, подключённые к домашней сети. По словам экспертов, точкой входа нередко становятся умные пылесосы — их компрометация остаётся незаметной для владельца и никак не отражается на работе устройства. Как правило, всё начинается со взлома Wi-Fi-роутера — либо путём подбора пароля, либо через эксплуатацию уязвимостей.

О такой тактике злоумышленников рассказал РИА Новости эксперт F6 Сергей Золотухин.

Следующим этапом, по его словам, может стать взлом самого пылесоса. При этом визуально определить компрометацию практически невозможно — устройство продолжит функционировать в обычном режиме.

Как отметил эксперт, устройства с камерами и функцией записи звука потенциально могут использоваться для сбора информации о владельцах. В дальнейшем такие данные могут применяться для шантажа или манипуляций. Причём, по его оценке, сбор информации возможен даже в тех случаях, когда на программном уровне подобные функции формально ограничены.

«Поскольку в современном мире многие устройства используют камеру, микрофон и различные датчики для расширения функциональности и удобства, можно констатировать, что мы вступили в эпоху технически возможной полной прозрачности», — резюмировал Сергей Золотухин.

На прошлой неделе о схожей технике предупреждала «Лаборатория Касперского». Эксперты компании сообщили о возможности использования умных кормушек для домашних животных в целях сбора данных — многие из них, как и роботизированные пылесосы, оснащены камерами. Кроме того, такие устройства могут применяться в качестве точки входа для атак на другие гаджеты в домашней сети, включая смартфоны и компьютеры.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru