Злоумышленники проникают в домашние сети через умные пылесосы

Злоумышленники проникают в домашние сети через умные пылесосы

Злоумышленники проникают в домашние сети через умные пылесосы

В компании F6 сообщили о новой технике атак на устройства, подключённые к домашней сети. По словам экспертов, точкой входа нередко становятся умные пылесосы — их компрометация остаётся незаметной для владельца и никак не отражается на работе устройства. Как правило, всё начинается со взлома Wi-Fi-роутера — либо путём подбора пароля, либо через эксплуатацию уязвимостей.

О такой тактике злоумышленников рассказал РИА Новости эксперт F6 Сергей Золотухин.

Следующим этапом, по его словам, может стать взлом самого пылесоса. При этом визуально определить компрометацию практически невозможно — устройство продолжит функционировать в обычном режиме.

Как отметил эксперт, устройства с камерами и функцией записи звука потенциально могут использоваться для сбора информации о владельцах. В дальнейшем такие данные могут применяться для шантажа или манипуляций. Причём, по его оценке, сбор информации возможен даже в тех случаях, когда на программном уровне подобные функции формально ограничены.

«Поскольку в современном мире многие устройства используют камеру, микрофон и различные датчики для расширения функциональности и удобства, можно констатировать, что мы вступили в эпоху технически возможной полной прозрачности», — резюмировал Сергей Золотухин.

На прошлой неделе о схожей технике предупреждала «Лаборатория Касперского». Эксперты компании сообщили о возможности использования умных кормушек для домашних животных в целях сбора данных — многие из них, как и роботизированные пылесосы, оснащены камерами. Кроме того, такие устройства могут применяться в качестве точки входа для атак на другие гаджеты в домашней сети, включая смартфоны и компьютеры.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru