ERP-системы признали частью КИИ

ERP-системы признали частью КИИ

ERP-системы признали частью КИИ

В перечень типовых отраслевых объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) для химической, металлургической, горнодобывающей, ракетно-космической и оборонной промышленности включили программные платформы, интегрирующие ключевые бизнес-процессы компаний. Это заметно повышает требования к защите таких систем и, как следствие, может увеличить расходы на обеспечение их безопасности.

Правительство утвердило распоряжение №360-р с перечнем типовых отраслевых объектов КИИ 26 февраля, а 27 февраля документ был официально опубликован. Он занимает 175 страниц.

В перечень объектов КИИ для химической, металлургической, горнодобывающей, ракетно-космической и оборонной промышленности вошли, в том числе, ERP-системы — программные платформы, которые объединяют ключевые бизнес-процессы компании. Во многих организациях этих отраслей до сих пор используются зарубежные продукты, прежде всего решения SAP и Oracle.

По оценке экспертов, опрошенных «Коммерсантом», включение ERP-систем в перечень КИИ может привести к существенному росту затрат на их защиту и повысить риски для руководства компаний. Генеральный директор НЦК ИСУ Кирилл Семион считает, что новые правила в итоге усложнят категорирование ERP-систем, приведут к усложнению проектов и росту расходов. Сам факт включения ERP-систем в перечень объектов КИИ он назвал признаком того, что регуляторы видят риски, связанные с их защищенностью.

Заместитель директора компании «Инфостандарт» Георгий Шмонов, в свою очередь, обратил внимание, что правительственное распоряжение не вводит новых требований к защите: в документах ФСТЭК описаны меры по обеспечению защиты от различных угроз. По его мнению, компании продолжат эксплуатировать зарубежные решения, поддержку которых обеспечивают без участия вендоров. Такая ситуация может сохраниться надолго, поскольку полноценных российских аналогов продуктов SAP и Oracle пока нет.

В то же время, как напоминает управляющий партнер IPM Consulting Анастасия Владимирова, за нарушение законодательства в сфере КИИ для руководства предусмотрена административная, а в отдельных случаях и уголовная ответственность (например, при ущербе от 1 млрд рублей или иных тяжких последствиях). Так, за непредоставление сведений о категорировании объектов может грозить штраф до 1,5 млн рублей, а за эксплуатацию без лицензий регуляторов — до 250 тыс. рублей.

Технический директор MD Audit (входит в ГК Softline) Юрий Тюрин считает, что включение ERP-систем в перечень КИИ может ускорить импортозамещение в этих отраслях. При этом затраты, по его словам, вырастут за счет внедрения дополнительных средств защиты, сегментации сети, резервирования и пересмотра архитектуры. В результате расходы могут занять значимую долю ИТ-бюджета.

78% атак на киберфизические системы идут через открытый удалённый доступ

Эксперты «Информзащиты» выяснили, что большинство атак на киберфизические системы не требуют сложного взлома. В 78% случаев злоумышленники используют удалённый доступ к открытым интернет-ресурсам, часто без эксплуатации уязвимостей и многоходовых атак.

Сценарий простой: атакующий находит доступное из интернета устройство или промышленный интерфейс, подключается к нему через небезопасный протокол или удалённый доступ, а дальше смотрит параметры, конфигурации и при возможности меняет настройки.

Главная проблема в том, что многие киберфизические системы исторически проектировались для изолированных сред. Например, протоколы вроде Modbus изначально не содержат встроенных механизмов защиты. Если такие системы оказываются доступны из интернета, они становятся уязвимыми почти по умолчанию.

Дополнительный риск создают протоколы удалённого доступа, включая VNC. Они нередко остаются открытыми без нормальной аутентификации или работают со стандартными учётными данными. В итоге злоумышленнику не нужно ломать систему, достаточно найти её и подключиться.

По данным «Информзащиты», около 56% инцидентов связаны с компрометацией HMI и SCADA — систем, которые используются для управления промышленными процессами в реальном времени. Среди других целей — программируемые логические контроллеры, видеонаблюдение и другие подключённые устройства.

Чаще всего такие атаки фиксируются в отраслях, где автоматизация напрямую связана с непрерывной работой оборудования. На производство приходится 21% атак, на водоснабжение и водоотведение — 16%, энергетику — 13%, агропромышленный комплекс — 11%, нефтегазовую отрасль — 10%. Остальные случаи связаны с транспортом, медициной и коммерческими объектами с элементами автоматизации.

Эксперты отмечают, что традиционный фокус на патчах и устранении уязвимостей здесь помогает не всегда. Во многих случаях атакующим не нужно искать сложную брешь: доступ уже открыт, а защита настроена слабо или отсутствует.

Чтобы снизить риски, организациям советуют начать с базовых вещей: провести инвентаризацию всех активов с внешним доступом, убрать прямой выход OT-систем в интернет, сегментировать сеть, включить многофакторную аутентификацию для удалённого управления и отказаться от стандартных паролей.

Также важен отдельный мониторинг активности в OT-сегменте. Обычные средства защиты, рассчитанные на классическую ИТ-инфраструктуру, не всегда видят такие сценарии.

Если подход к эксплуатации устройств не изменится, в 2026 году доля атак через удалённый доступ может вырасти до 80–82%.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru