Telegram стал главным хабом киберпреступников вместо Tor

Telegram стал главным хабом киберпреступников вместо Tor

Telegram стал главным хабом киберпреступников вместо Tor

Telegram всё чаще упоминают не только как удобный мессенджер, но и как ключевую площадку для киберпреступников. По данным нового отчёта аналитиков Cyfirma, платформа фактически стала «операционным центром» современной киберпреступности.

Раньше главным символом цифрового подполья были закрытые форумы в сети Tor. Попасть туда было непросто, а после каждого рейда правоохранителей целые криминальные экосистемы рушились в один день.

Telegram, по мнению исследователей, оказался куда более живучей альтернативой. Если канал блокируют, его можно пересоздать за минуты и перенаправить подписчиков на резервную площадку.

Cyfirma называет происходящее «платформизацией киберпреступности». Незаконные сервисы всё больше напоминают легальный ИТ-бизнес: подписки, автоматизация, обновления, техподдержка, реклама в режиме реального времени. Чтобы запустить атаку, уже не обязательно быть опытным разработчиком — достаточно аккаунта в Telegram и небольшого бюджета.

Внутри таких каналов, отмечают в Cyfirma, продаются самые разные услуги — например, доступ ко взломанным корпоративным сетям. Распространены схемы «вредонос как услуга»: подписка на зловред с обновлениями и инструкциями. Есть и автоматизированные боты, позволяющие искать по базам утёкших паролей и банковских данных прямо внутри мессенджера.

Telegram используется не только как рынок, но и как инструмент давления. Хактивисты применяют его для координации атак и распространения пропаганды. Группы, занимающиеся вымогательством, публикуют там таймеры обратного отсчёта и фрагменты похищенных данных, усиливая психологическое давление на жертву.

 

При этом даркнет никуда не исчез, но его роль изменилась. Если раньше сделки заключались на скрытых форумах, то теперь они часто начинаются там, а основная деятельность переносится в Telegram.

Как отмечают в Cyfirma, мессенджер не заменил Tor полностью, а стал его логичным продолжением — более быстрым, масштабируемым и доступным. И это делает цифровое подполье гораздо ближе к обычному пользователю, чем раньше.

Напомним, в прошлом месяце российские власти приняли решение начать работу по замедлению мессенджера Telegram в России. Чуть позже Песков заявил, что в Telegram фиксируется большое количество контента, который «потенциально может представлять опасность для России».

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru