KATA 8.0 получила новые инструменты для выявления сетевых угроз

KATA 8.0 получила новые инструменты для выявления сетевых угроз

KATA 8.0 получила новые инструменты для выявления сетевых угроз

«Лаборатория Касперского» представила Kaspersky Anti Targeted Attack 8.0 — новую версию своей платформы для защиты от целевых кибератак. В обновлении сделали ставку на две вещи: более точное выявление сетевых угроз и более тесную интеграцию с другими средствами защиты.

Одно из главных изменений — новая технология поиска аномального поведения в сети.

Она не пытается анализировать весь трафик подряд, а сосредотачивается на ключевых протоколах, которые часто фигурируют в атаках, — например, DNS, HTTP и Kerberos. Такой подход должен снизить число ложных срабатываний и упростить работу ИБ-командам, которым и без того хватает шума.

Ещё одна новая функция — обнаружение теневых ИТ. Речь идёт о случаях, когда сотрудники используют внешние сервисы, которые не одобрены политиками безопасности компании. Сейчас KATA умеет отслеживать более 5 тысяч таких сервисов, включая облачные хранилища и платформы для совместной работы. Для компаний это способ лучше видеть, куда на самом деле уходит корпоративный трафик и какие инструменты используются в обход официальных правил.

В платформе также появилось ретроспективное сканирование копий трафика. ИБ-специалисты теперь могут загружать PCAP-файлы — вручную или автоматически из других систем — и прогонять их через актуальные правила детектирования, песочницы, IDS и другие механизмы анализа. Это должно помочь в более глубоком разборе инцидентов, особенно когда угрозу нужно искать уже постфактум.

Отдельно в новой версии расширили сбор наблюдаемых данных из сетевого трафика. Причём речь не только о явно вредоносных объектах: система собирает и имена файлов, URL, хеши и по «безопасным» на первый взгляд объектам. Логика здесь понятная: иногда подозрительная активность прячется как раз там, где ничего откровенно опасного сначала не видно.

Вторая большая часть обновления — интеграции. KATA 8.0 стала плотнее работать как с собственными решениями «Лаборатории Касперского», так и со сторонними продуктами. Например, защищённые паролем почтовые вложения теперь можно отправлять на проверку в песочницу, телеметрию можно передавать в MDR, а подозрительные файлы с конечных точек — автоматически направлять на анализ. Кроме того, появились коннекторы для NGFW, чтобы на основе выявленной вредоносной активности можно было быстрее применять правила блокировки.

Также вырос масштаб подключения компонентов в NDR-сценариях: к одному Central Node теперь можно подключать до 15 тысяч Endpoint Agent на базе KES для Windows и Linux. Это скорее инфраструктурная деталь, но для крупных организаций она вполне практическая.

Минцифры предложило взять осуждённых педофилов на цифровой учёт

В России могут создать единый реестр людей, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Инициатива вошла в проект доктрины Минцифры по борьбе с ИТ-преступлениями. Отбыть срок и раствориться в другом регионе станет сложнее.

Реестр предлагают использовать для контроля за бывшими заключёнными, в том числе при помощи технических средств, выяснили «Известия».

Он должен помочь отслеживать соблюдение запретов на работу с детьми, посещение школ, лагерей и других детских учреждений, а также прохождение назначенного судом лечения.

Пока это не готовое решение, а направление для обсуждения. Минцифры не раскрыло, какие сведения попадут в базу, кто получит к ней доступ и будет ли она публичной. Для запуска системы потребуется отдельно менять законодательство. Сам проект доктрины ещё проходит общественное обсуждение.

Идея реестра гуляет по кабинетам не первый год. Одни депутаты предлагали открыть его для всех, другие настаивали на закрытом формате. Зампред комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный считает, что доступ следует дать только правоохранителям, медикам, уголовно-исполнительным инспекциям и кадровым службам образовательных и социальных учреждений.

Сторонники инициативы указывают на дыру в межведомственном обмене данными. Сейчас у полиции, медиков и других ведомств свои базы, которые не всегда успевают поговорить друг с другом. В результате осуждённый за преступление против ребёнка может переехать и снова оказаться рядом с детьми, иногда даже в роли тренера или педагога.

У противников тоже есть весомые аргументы. В реестр могут попасть ошибочно осуждённые, а утечка данных способна обернуться травлей не только для них, но и для невиновных родственников. Кроме того, одна большая база не исправит формальный надзор и привычку некоторых учреждений заминать скандалы.

Поэтому главный вопрос не в том, нужен ли ещё один реестр. Гораздо важнее, кто, как и для чего будет нажимать в нём кнопки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru