Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

Экс-разработчик Windows показал работу ИИ на компьютере из 1970-х

Бывший разработчик Windows Дэйв Пламмер напомнил о том, что вокруг искусственного интеллекта слишком много лишней мистики. На этот раз специалист показал, как базовые принципы работы современных нейросетей можно продемонстрировать буквально на музейном железе — PDP-11, системе конца 1970-х с процессором 6 МГц и 64 КБ оперативной памяти.

Для эксперимента использовалась модель ATTN/11 — это одноголовый однослойный трансформер, полностью написанный на ассемблере PDP-11.

Проект создал Damien Buret, и его идея довольно проста: не гнаться за мощностью, а показать трансформер в максимально «разобранном» и понятном виде.

Задача у модели с виду совсем скромная — научиться переворачивать последовательность из восьми цифр. Но, как объясняет Пламмер, здесь важен не сам фокус с числами, а принцип: системе нужно уловить структуру правила, а не просто запомнить отдельные примеры. Именно в этом, по сути, и проявляется базовая механика, на которой работают большие языковые модели.

Особенно интересно то, насколько крошечной получилась эта демонстрация. В модели всего 1216 параметров, она использует fixed-point arithmetic, а вычисления для прямого прохода ужаты до 8-битной точности.

Модель смогла добиться 100% точности на задаче разворота последовательностей после примерно 350 шагов обучения. На PDP-11/44 с кеш-платой на это ушло около 3,5 минуты. Для машины такого возраста результат выглядит невероятно хорошим.

Пламмер, в сущности, пытался доказать, что суть современного ИИ в очень большом количестве арифметики, повторений и постепенной коррекции ошибок. Просто сегодня всё это происходит в несравнимо большем масштабе и на куда более мощном железе.

Заодно история красиво бьёт ещё в одну точку: в эпоху, когда индустрия всё чаще упирается в дефицит вычислительных ресурсов, старое доброе искусство оптимизации снова становится особенно ценным.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru