Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

Миллионы серверов под угрозой: в NGINX обнаружили опасную уязвимость

В NGINX обнаружили новую 0-day уязвимость под названием nginx-poolslip. По предварительным данным, баг может позволить удалённо выполнять код на уязвимых серверах без аутентификации. Проблема затрагивает NGINX 1.31.0 — актуальную стабильную версию популярного веб-сервера.

Уязвимость обнаружил исследователь Vega из команды NebSec, публично о ней сообщили 21 мая 2026 года.

Согласно описанию, nginx-poolslip связана с внутренним механизмом управления памятью NGINX. Самое неприятное — заявлена возможность обхода ASLR, одной из базовых защит от эксплуатации ошибок памяти. Если обход действительно работает стабильно, это резко повышает шансы атакующего не просто уронить сервер, а выполнить свой код.

История выглядит особенно неприятно на фоне недавней уязвимости CVE-2026-42945 в ngx_http_rewrite_module, которую уже закрывали в версиях 1.31.0 и 1.30.1. Но, по данным NebSec, предыдущий патч не убрал саму поверхность атаки, а nginx-poolslip позволяет обойти прежние меры защиты.

На момент публикации у nginx-poolslip ещё нет идентификатора, а F5 и проект NGINX не выпустили официальный патч. NebSec заявляет, что следует процедуре ответственного раскрытия и опубликует технические детали только после появления патча.

Пока заплатки нет, администраторам советуют снижать риски вручную: следить за бюллетенями F5 и NebSec, ограничить доступ к административным интерфейсам, использовать WAF-правила, проверить включение ASLR, а также внимательно пересмотреть конфигурации с rewrite, if и set.

Масштаб проблемы серьёзный, NGINX используется как веб-сервер, обратный прокси, балансировщик и API-шлюз на огромном числе площадок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru