Meta обвинили в обмане пользователей о приватности WhatsApp

Meta обвинили в обмане пользователей о приватности WhatsApp

Meta обвинили в обмане пользователей о приватности WhatsApp

В США подали коллективный иск против Meta (признана экстремистской и запрещена в России). Корпорацию обвиняют в том, что она вводит пользователей в заблуждение, рассказывая о конфиденциальности и безопасности переписок в WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).

Иск, как пишет Bloomberg, поступил в федеральный суд Сан-Франциско в пятницу. Его подала международная группа истцов из Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки. По их версии, заявления Meta о сквозном («end-to-end») шифровании WhatsApp не соответствуют реальности.

WhatsApp много лет продвигает сквозное шифрование как ключевую особенность сервиса. Компания утверждает, что сообщения доступны только отправителю и получателю, а сама платформа не может их прочитать. В интерфейсе приложения прямо говорится, что «только участники чата могут читать, слушать или пересылать сообщения».

Однако истцы уверены в обратном. В иске утверждается, что Meta и WhatsApp якобы хранят, анализируют и имеют доступ почти ко всем «приватным» сообщениям пользователей, несмотря на публичные заявления о защите данных. Истцы обвиняют компанию и её руководство в обмане миллиардов пользователей по всему миру.

В жалобе также упоминаются некие «осведомители», которые якобы помогли раскрыть эту информацию, но конкретные имена или детали не приводятся.

Meta с обвинениями категорически не согласна. Представитель компании Энди Стоун назвал иск «надуманным» и заявил, что Meta намерена добиваться санкций в отношении адвокатов истцов. По его словам, WhatsApp уже около десяти лет использует сквозное шифрование на базе протокола Signal, а любые утверждения о том, что компания может читать сообщения пользователей, он назвал «абсурдными».

Юристы истцов просят суд придать делу статус коллективного иска. Представители юридических фирм Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan и Keller Postman, указанные в документах, от комментариев отказались. Один из адвокатов со стороны истцов также не стал обсуждать дело публично.

Чем закончится этот спор — пока неясно. Но история уже затрагивает один из самых чувствительных вопросов для пользователей мессенджеров: можно ли на самом деле доверять заявлениям о «полной приватности» переписок.

В Google Play появились поддельные приложения Ozon Банка для Android

Мошенники оперативно заняли освободившееся место в Google Play: после удаления официального приложения Ozon Банка в магазине появились сразу две подделки. Банк предупредил, что устанавливать их опасно, к финансовой организации они отношения не имеют.

«Сегодня в Google Play появились два приложения, которые выдают себя за Ozon Банк. Они не имеют отношения к банку — это мошенники», — говорится в обращении компании, которое приводит KP.RU.

Предположительно, копии могут использоваться для фишинга, перехвата данных учётной записи и другой конфиденциальной информации. Расчёт на то, что пользователь ищет привычное приложение, видит знакомое название и логотип, а дальше сам приносит мошенникам всё необходимое для входа.

Ozon Банк уже обратился к Google с требованием заблокировать подделки. Официального приложения организации в Google Play сейчас нет из-за санкционных ограничений.

Установить его на Android можно через альтернативные магазины и другими способами, перечисленными на официальной странице банка. Также клиентам доступны веб-версия и личный кабинет через браузер.

Пользователям советуют не искать установочный файл по рекламе, случайным ссылкам и сообщениям в мессенджерах. Надёжнее начинать загрузку только с сайта самого банка и внимательно проверять источник приложения.

Если подделка уже установлена, её следует удалить, проверить выданные разрешения и как можно быстрее обратиться в банк.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru