Фейковые сайты Homebrew заражают macOS через поддельные команды

Фейковые сайты Homebrew заражают macOS через поддельные команды

Фейковые сайты Homebrew заражают macOS через поддельные команды

Исследователи из команды Kandji Threat Intelligence обнаружили новую кампанию по распространению вредоносов, атакующих пользователей macOS. Злоумышленники создали поддельные сайты, которые практически не отличить от официального ресурса Homebrew — популярного менеджера пакетов для macOS.

На первый взгляд всё выглядит как обычная установка Homebrew, но под капотом — опасная подмена.

На фейковых страницах вместо привычной команды, которую пользователь копирует вручную, предлагается нажать одну удобную кнопку Copy. Именно в этот момент в буфер обмена вместе с настоящей командой подсовывается скрытая строка, которая скачивает вредоносный скрипт.

 

Kandji отмечает, что подобный трюк — разновидность так называемых clipboard-атак, когда злоумышленники внедряют вредоносные команды прямо в процесс копирования. Этот приём уже встречался ранее в социальной инженерии, например, в кампаниях вроде ClickFix.

 

Эксперты нашли как минимум четыре поддельных домена, включая homebrewoneline[.]org, все они указывали на один IP-адрес — 38[.]146[.]27[.]144. Подделки полностью копируют оригинальный сайт brew.sh, включая структуру и дизайн.

Интересно, что в коде страниц исследователи обнаружили JavaScript, который запрещает пользователям копировать команды вручную и одновременно регистрирует все клики по кнопке. В комментариях кода были фразы на русском языке — с пометками для загрузки полезной нагрузки и отправки данных злоумышленникам.

При нажатии кнопки Copy на сервер злоумышленников уходит JSON-запрос с метаданными — временем нажатия и другими данными. Всё это помогает атакующим отслеживать активность потенциальных жертв.

По данным Kandji, эта инфраструктура уже связывалась с вредоносом Odyssey Stealer, предназначенным для кражи паролей и данных браузеров на macOS. Всё указывает на то, что фейковые сайты Homebrew — часть более широкой кампании по заражению систем разработчиков.

Kandji подчёркивает: разработчики становятся главной целью подобных атак, ведь они часто запускают команды с административными правами и имеют доступ к корпоративным репозиториям кода.

Чтобы не стать жертвой, специалисты советуют устанавливать Homebrew только с официального сайта brew.sh и не использовать кнопки «Copy» или готовые однострочные команды с неизвестных источников. Лучше всегда проверять, что именно вы вставляете в терминал — особенно если речь идёт о системных командах.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru